ming_ray wrote:
照本宣科需要什麼腦力阿?
你不需再消毒啦.尾巴露出來了~
...(恕刪)
哪來的本? 宣啥科?
需要消毒啥? 露啥尾巴?
好奇怪怎一堆人連政務官,事務官都傻傻分不清楚..
ming_ray wrote:
事務官只有聽命的份..<<你自己說的,所以我說照本宣科哪裡不對?
還真是高腦力呀.
去年的劇本今年沿用,
改個一兩個字就好了阿.....(恕刪)
stddg wrote:
看起來一個例子很難讓牛懂得彈琴
只好再引用蕭小姐的名言了
我是社會1~3%的菁英!應該享有比較好的福利
恩..也許她沒有直接說出“階級”
但當一個人自認高人一等時,只能出賣勞力的人在她眼裡是??
這麼直接的“告白”擺在眼前,總有人自以為見解比較獨特精闢
...(恕刪)
stddg wrote:
有些話聽了很厭煩,但總有人只懂得拿這個當盾牌
“自己不思進取說葡萄酸” “不努力只會眼紅” “不思進取的人才當純勞工”
...(恕刪)
stddg wrote:
人本來就不平等
有人天資聰穎,努力通常就會有回報
當然也有人腦袋不如人,只能靠勞力賺取回報
這些人也很認真在自己的職責上
憑什麼說他們不努力?不思進取?
當然,也是有人是自己懶
...(恕刪)
stddg wrote:
另外一個連小孩都懂的道理,說了幾次也總是有人是無視
如果每個人都思進取,都努力不讓自己當個純勞工
沒人願意當勞工,這社會變會成什麼樣?
每一種職業都有存在的必要性,不是動腦高薪才算好
...(恕刪)
stddg wrote:
勞工繳的稅沒有比較少那為什麼勞工退休沒年終?
稅沒有少繳,工作沒有比較輕鬆,為什麼福利卻差這麼多?
刪掉不適用的制度,本來就該做
...(恕刪)
stddg wrote:
總有人只會把我的文章斷章取義,不看全文表達的意思
把事情引導到薪水高低,個人努不努力,進不進取
主角蕭小姐都被冷落了...(恕刪)
01Mark wrote:
所有政令都有行政院長核可,但行政院都知道嗎?
所以政務官只要一出命令,事務官都會確實執行?
公務員月薪平均有6萬元(不加退休),還不高嗎?
花腦筋不就會關聯到成敗,如果腦筋花在不關成敗上,那是多餘的...(恕刪)