• 28

新莊蕭小姐說:應得的福利是來自於辛苦的考試


ming_ray wrote:
照本宣科需要什麼腦力阿?

你不需再消毒啦.尾巴露出來了~
...(恕刪)


哪來的本? 宣啥科?
需要消毒啥? 露啥尾巴?

好奇怪怎一堆人連政務官,事務官都傻傻分不清楚..
fisheries wrote:
哪來的本? 宣啥科?...(恕刪)


事務官只有聽命的份..<<你自己說的,所以我說照本宣科哪裡不對?

還真是高腦力呀.

去年的劇本今年沿用,

改個一兩個字就好了阿.
fisheries wrote:
這該是政客(政務官或...(恕刪)


「年終工作獎金」亦無法律規定,與年終慰問金相同,用一紙行政命令「軍公教人員年終工作獎金及慰問金發給注意事項」便公布實施

如果事務官完全不用負責任,那何須給事務官高薪,何來的花腦筋
關院長所說的經濟奇蹟就跟事務官.......
ming_ray wrote:
事務官只有聽命的份..<<你自己說的,所以我說照本宣科哪裡不對?

還真是高腦力呀.

去年的劇本今年沿用,

改個一兩個字就好了阿. ....(恕刪)


所以任一公司或單位組織除決策主管外
其他其下聽命行事者完全不需腦力?
是這樣啊?
01Mark wrote:
「年終工作獎金」亦無法律規定,與年終慰問金相同,用一紙行政命令「軍公教人員年終工作獎金及慰問金發給注意事項」便公布實施

如果事務官完全不用負責任,那何須給事務官高薪,何來的花腦筋
關院長所說的經濟奇蹟就跟事務官..........(恕刪)


「軍公教人員年終工作獎金及慰問金發給注意事項」是行政院長核可由行政院頒布的,
行政院長是政務官還是事務官?

事務官高薪嗎? 你去查查政務官與事務官薪資的差別吧!
除了決策者外其下聽命行事就不用花腦筋?

fisheries wrote:
「軍公教人員年終工作...(恕刪)


所有政令都有行政院長核可,但行政院都知道嗎?
所以政務官只要一出命令,事務官都會確實執行?

公務員月薪平均有6萬元(不加退休),還不高嗎?

花腦筋不就會關聯到成敗,如果腦筋花在不關成敗上,那是多餘的

stddg wrote:
看起來一個例子很難讓牛懂得彈琴
只好再引用蕭小姐的名言了
我是社會1~3%的菁英!應該享有比較好的福利
恩..也許她沒有直接說出“階級”
但當一個人自認高人一等時,只能出賣勞力的人在她眼裡是??
這麼直接的“告白”擺在眼前,總有人自以為見解比較獨特精闢
...(恕刪)

這些話是你講的名言!
可不是蕭小姐講的!
可別亂套!

stddg wrote:
有些話聽了很厭煩,但總有人只懂得拿這個當盾牌
“自己不思進取說葡萄酸” “不努力只會眼紅” “不思進取的人才當純勞工”
...(恕刪)

這話也閣下您自己講的!

stddg wrote:
人本來就不平等
有人天資聰穎,努力通常就會有回報
當然也有人腦袋不如人,只能靠勞力賺取回報
這些人也很認真在自己的職責上
憑什麼說他們不努力?不思進取?
當然,也是有人是自己懶
...(恕刪)


"說他們不努力?不思進取?"這也是你講的!
且最後一句話又推翻了你自己前面所寫的囉..


stddg wrote:
另外一個連小孩都懂的道理,說了幾次也總是有人是無視
如果每個人都思進取,都努力不讓自己當個純勞工
沒人願意當勞工,這社會變會成什麼樣?
每一種職業都有存在的必要性,不是動腦高薪才算好
...(恕刪)

這世界哪時每個人都心想事成啦?
沒有嘛!

stddg wrote:
勞工繳的稅沒有比較少那為什麼勞工退休沒年終?
稅沒有少繳,工作沒有比較輕鬆,為什麼福利卻差這麼多?
刪掉不適用的制度,本來就該做
...(恕刪)

你確定?
你可拿出具體可考證數據及事實來佐證你的說法!

stddg wrote:
總有人只會把我的文章斷章取義,不看全文表達的意思
把事情引導到薪水高低,個人努不努力,進不進取
主角蕭小姐都被冷落了 ...(恕刪)


您寫一堆, 但還請問你全文到底想表達啥啊?
當公務人員還是低調一點比較好 , 這樣高調只會讓人反感

01Mark wrote:
所有政令都有行政院長核可,但行政院都知道嗎?
所以政務官只要一出命令,事務官都會確實執行?

公務員月薪平均有6萬元(不加退休),還不高嗎?

花腦筋不就會關聯到成敗,如果腦筋花在不關成敗上,那是多餘的...(恕刪)


1.誰告訴你所有政令都有行政院長核可啦?
2.行政院發的文令, 哪時行政院不知道啦?
3.6萬看你要跟誰比? 跟htc,mt等的rd或任一銀行的rm, tmo算低且低很多喔. 跟政務官比當然也是低囉.
4.怎用平均? 為何不用起薪? 眾數或中位數?
5.誰告訴你花腦筋就關聯成敗? 不關成敗就是多餘的?
您老闆要求你按他意思與安排去開發某商品, 結果您花了一堆腦筋完全按他意思與安排成功把商品開發出來, 但市場不買單, 算你的責任是吧?

瑞祥 wrote:
當公務人員還是低調一點比較好 , 這樣高調只會讓人反感...(恕刪)


低不低調應該沒有事實為何來地重要!
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?