健保局規劃「廢除停、復保」相關特權 (第7頁)

tracer1000
個人積分：87分
文章編號：38867541

87分

61樓

2012-10-02 12:49

安迪月亮 wrote:
現在要廢除輕易停、復保的蠢政策，反倒變成你這位僑胞在怪台灣人、污名化台灣人了。
需知當你用一根指頭指著別人時，同時有四根指頭是指向自己，自己先反省一下吧..........

這種蠢政策是臺灣人訂出來的,不是嗎? 有冤枉誰嗎?

我反省甚麼? 反省沒跟臺灣一堆整天愛看病的臺灣人一樣濫用健保嗎?

有空請看看臺灣畸形健保背後的問題吧...
http://www.youtube.com/watch?v=cUJKZ3mMXUo&feature=plcp

臺灣是全球最會看病的國家之一,
全國人民都在拼老命看病撈本...

你們自己才該反省一下那一大堆天天跑醫院的"臺灣病人"...

每個人都當健保是吃到飽,交了錢就要卯起來吃到飽...健保會這下場根本是活該

其實我也不必煩心了...臺灣也有一堆人積欠保費沒法看健保

僑胞們頂多就"欠一輩子保費"跟這堆臺灣人看齊罷了...反正又不看健保,沒差,

臺灣其實可以替全球70億人口辦強制健保,大家都欠健保局保費好了...

ccl5988

ccl5988
個人積分：67分
文章編號：38868219

67分

62樓

2012-10-02 13:22

tracer1000 wrote:
定這種蠢政策的官員都在台灣...臺灣任公職的官員可以雙重國籍嗎?

聽說啦
聽說
加拿大很多台灣人
聽說
這些台灣人絕大多數都是台灣的公務員退下的

還是聽說啦

現在換成大陸人了
都是大陸的公務員

tracer1000

tracer1000
個人積分：87分
文章編號：38868990

87分

63樓

2012-10-02 14:00

ccl5988 wrote:
聽說啦聽說加拿大很多...(恕刪)

別扯開話題

事實是...定出停保復保簡單的是臺灣那一堆沒雙重國籍的公務員跟健保局官員!!!

要砲就別搞錯對象了,開漏洞的是臺灣官員,鑽漏洞的也是少數僑胞罷了...

老想著僑胞想貪臺灣健保...

但現在是健保局要亂收僑胞保費..

是臺灣的健保局想貪僑胞的錢來補貼臺灣快破產的健保爛制度

這時候你們倒不砲健保局了...因為A來的錢是幫你們交醫藥費嘛...

臺灣就是這樣,只有利益,沒有是非觀念,非常要不得...

blood0819

blood0819
個人積分：585分
文章編號：38890242

585分

64樓

2012-10-03 12:17

tracer1000 wrote:
那根本不會用臺灣健保...(恕刪)

只是他不放棄國民身份，當然就是要繳
使不使用是個人權利，但既然政府沒剝奪他使用的權利，當然就要盡繳費的義務
國家政策對國民本來就是全體適用，不該區別
不高興就不要當中華民國國民

補充
僑胞有僑胞的理由
窮人有窮人的理由
健康的人不看病也不想繳
大家都不想繳，那還不如廢除健保算了

有國藉的僑胞回來要不要當兵？
他用台灣護照回來的話就是要嘛
僑胞回來能不能投票？能嘛
"權利沒被剝奪，義務就該盡"
用不用是自己的決定
扯其它的理由都是多餘
不高興請放棄國藉

加藤老鵰

加藤老鵰
個人積分：470分
文章編號：38891382

470分

65樓

2012-10-03 13:02

blood0819 wrote:
有國藉的僑胞回來要不要當兵？
他用台灣護照回來的話就是要嘛
僑胞回來能不能投票？能嘛
"權利沒被剝奪，義務就該盡"

所以最基本問題就是為什麼我們要承認雙重國籍？一個人高興當哪國人，對哪國政府繳稅，都是他的自由，不過有收入又不繳稅卻能投票，這就很莫名其妙了．

tracer1000 wrote:
臺灣其實可以替全球70億人口辦強制健保,大家都欠健保局保費好了...

如果全球70億人口都具有中華民國國籍，這樣的作法其實挺合理的喔 ^++^

年紀小小就這麼會唬濫，長大是準備當記者還是法官啊？

tracer1000

tracer1000
個人積分：87分
文章編號：38891817

87分

66樓

2012-10-03 13:20

blood0819 wrote:
只是他不放棄國民身份，當然就是要繳
使不使用是個人權利，但既然政府沒剝奪他使用的權利，當然就要盡繳費的義務
國家政策對國民本來就是全體適用，不該區別
不高興就不要當中華民國國民

其實根本沒必要放棄國民身份

況且健保不是稅,也不是國民應盡的義務,

用健保去逼人放棄國籍根本是違憲,也沒那資格

臺灣也有一堆人積欠保費不能看健保,怎你們不叫他們放棄國籍啊

僑胞頂多比照這一堆人辦理就好

這些人沒交保費最大的困擾是沒法看健保,

而這對根本不看健保的僑胞來講根本就不是問題,

所以僑胞如果壓根就不會用健保的話,根本就不用理健保局,他們也沒資格要僑胞放棄國籍

(更何況還有一大堆根本沒雙重國籍的僑胞呢...)

加藤老鵰

加藤老鵰
個人積分：470分
文章編號：38892444

470分

67樓

2012-10-03 13:44

tracer1000 wrote:
其實根本沒必要放棄國民身份

況且健保不是稅,也不是國民應盡的義務,

用健保去逼人放棄國籍根本是違憲,也沒那資格

臺灣也有一堆人積欠保費不能看健保,怎你們不叫他們放棄國籍啊

僑胞頂多比照這一堆人辦理就好

健保只是名字叫”保險”，事實上接近社會福利，所有財產險人壽險保險都是看風險來決定保費，怎麼會看所得決定保費？光看這點就很明白了．從一個人的所得來決定他該納的健保費高低，這和稅只差在筆劃不同罷了．

一個國家的福利制度本來就必須靠國民來維持，你認為這不是國民應盡的義務麼？

你如果要這麼拘泥字面，下次人家叫你”簽名”，你可別連姓也簽下去 ^++^

沒有人用健保去”逼人放棄國籍”，我想這是身為一個人就該有的自覺，既然不打算付出，那就不該享用權利，僑民既然有外國籍，那當然就只該對該國繳稅盡義務享權利（所以如果願意兩國都納稅，理所當然也可以享受兩國國民的福利 ^++^

），這樣不對麼？為什麼要說被逼？台灣有反對或排斥外國朋友來台灣玩或長期定居麼？健保局本來就有針對外籍人士的投保規定，這樣弄的清清楚楚不好麼？

在台灣因為積欠保費而不能看健保的各類族群，分別有各種原因，最多的一種叫做無力支付，你拿他們的狀況和僑民相比，會不會覺得有點離譜 ^++^

？

tracer1000 wrote:
所以僑胞如果壓根就不會用健保的話,根本就不用理健保局,他們也沒資格要僑胞放棄國籍

你說的是沒錯啦，如果壓根就不會用健保的話,根本就不用理健保局，問題是這種東西誰說的準？再說，既然你也是國民，我也是國民，憑甚麼你可以有權利主張”壓根就不會用健保的話,根本就不用理健保局”，而我卻被國家強制加保，連主張的機會都沒有？？

誰都沒資格要僑胞放棄國籍，這點絕對沒錯，要不要放棄國籍是個人自由，現在只是主張中華民國國民應該繳納健保費而已，如果單純因為不想繳這條錢就嚷嚷要放棄國籍，那恐怕也只能說是個人選擇．

年紀小小就這麼會唬濫，長大是準備當記者還是法官啊？

blood0819

blood0819
個人積分：585分
文章編號：38892741

585分

68樓

2012-10-03 13:56

tracer1000 wrote:
其實根本沒必要放棄國...(恕刪)

規定全民參與，是不是義務就見人見智

比照欠繳
這我倒覺得無所謂
欠繳最後還不是要繳
你以為欠繳跟不用繳是一樣的嗎？
比照欠繳的話，那最好台灣不要有任何房產
免得哪天回來發現法拍了
或著哪天回來發現被通緝了
…
不想繳還不如放棄國藉省事

tracer1000

tracer1000
個人積分：87分
文章編號：38894805

87分

69樓

2012-10-03 15:26

加藤老鵰 wrote:
一個國家的福利制度本來就必須靠國民來維持，你認為這不是國民應盡的義務麼？

憲法上國民應盡的義務不包括健康保險

先請國會修憲再來談是不是"義務"....

tracer1000

tracer1000
個人積分：87分
文章編號：38894879

87分

70樓

2012-10-03 15:30

blood0819 wrote:
規定全民參與，是不是義務就見人見智

比照欠繳
這我倒覺得無所謂
欠繳最後還不是要繳
你以為欠繳跟不用繳是一樣的嗎？
比照欠繳的話，那最好台灣不要有任何房產
免得哪天回來發現法拍了
或著哪天回來發現被通緝了
…
不想繳還不如放棄國藉省事

健保局真能抓人的話,那小弟當然就不要國籍囉

反正退一萬步也不願意交這種根本用不到的"保費"...