照南國小荒誕老師(七朵花)與教育處處長.校長對嗆 (第7頁)

Werther01

Werther01
個人積分：11分
文章編號：38835753

11分

61樓

2012-09-30 22:49

Judge2007 wrote:
我不是自命清高,也沒有特別高的情懷
在01網,我相信多數的01使用者都知道寄私訊是不禮貌的行為
如果有人不知道,願意在這裡再跟那位仁兄說一次

雖然我不知道「多數的01使用者都知道寄私訊是不禮貌的行為」的說法是出自何處，

但自認基本的網路禮儀還是有的，
您收到的私訊，內容就跟大家看到我的回文一樣，
既無謾罵，亦無違反站規，不過就是文章的備份，
在引言回您文的時候勾選「同時將內容發給Judge2007」即可，
我想，多數的01使用者都知道這個功能吧。謝謝指教

話說回來，
開會摔東西大小聲頂撞上司罔顧職場倫理，對您而言都只算是「太強勢」而已，
實毋須將私訊看得如此嚴重，
您說是吧？

quency.kuan

quency.kuan
個人積分：5分
文章編號：38838126

5分

62樓

2012-10-01 0:44

這些老師往後下場可想而知,不管誰對誰錯,犯了以下大忌:
1.對長官不敬,真以為自己可以無法無天
2.說要告學生,做家長的最痛恨這種老師,又不是殺人放火
3.得不到媒體同情,開記者會可說偷雞不著
4.非常光碟的出現,"七朵花與校方開會過程",壓死最後一根稻草
老師工作環境或許太封閉單純了,但如果有人要搞你,後果可能是無法想像與收拾的,
奉勸這七朵花老師,無論誰對誰錯,放下身段,跟社會大眾道歉,聽從長官指示,或許還會有轉圜餘地,否則對這七朵花老師的後續感到憂心!

TimSmith

TimSmith
個人積分：110分
文章編號：38840903

110分

63樓

2012-10-01 9:22

bv_0055 wrote:
照南國小荒誕老師(七朵花)與教育處處長.校長對嗆

是他們自稱七朵花

,還是別人給他們的??

都是人妻了,還在花什麼?? 有些看起來都像阿嬤了.

..

bv_0055

bv_0055
個人積分：8分
文章編號：39124926

8分

樓主

2012-10-15 2:11

TimSmith wrote:
是他們自稱七朵花,還...(恕刪)

哪裡像阿嬤???

明明就阿飄好不好!!

Katong

Katong
個人積分：8703分
文章編號：42569025

8703分

65樓

2013-03-22 9:02

懷疑學生偷窺 3女老師私審逼認罪
【聯合報╱記者胡蓬生、蘇木春／苗栗縣報導】
2013.03.22 02:21 am

苗栗縣某國小三名女老師懷疑陳姓小六生偷窺女老師集乳，涉嫌集體私審陳，讓他在走廊罰站、逼寫悔過書，還要求模擬偷窺情境，案經縣政府函送，檢方昨依妨害自由罪嫌將三名老師起訴。

起訴指出，去年三月廿三日上午，陳陪同學到保健室，當時一名女老師正在布簾內集乳，陳聽到聲響，好奇低頭從布簾下往裡探望，女老師發現後喝斥陳與同學回教室，並將此事告知王姓、張姓、林姓三名老師。

當天午餐時間，王姓老師先帶兩名學生到保健室模擬偷窺情境，再帶回教室罰站，要陳「認罪」，但陳堅稱只看到女老師的腳，沒看到集乳；稍晚張姓女老師又帶他到走廊，命令繼續站立寫自白書，但陳依然否認。

張姓女老師一再逼陳重寫，直到下午兩點多陳坦承看到才停止，當時已是下午第二節課，陳又被帶到教室，轉由林姓女老師責問「好看嗎？」重複類似心理測驗方式問話。

下午兩點半，陳母到校，陳才被准許用餐，隨後母子被帶去向集乳的女老師道歉，但陳母離去後陳又被逼寫悔過書，事後診斷出急性壓力性反應合併焦慮症。
三名女老師都否認犯行，有人辯稱罰站和寫「反省書」是基於教育目的，教導對方勇於認錯和自省，並未逼寫，也未侵犯陳受教和午餐權，過程中還詢問要不要喝水、上廁所。

檢方認為，學生的學習權、受教權、身體自主權，國家應予保障，教育部為釐清教師違法體罰與適當管教的界限，還發布相關注意事項，其中違法處罰包括體罰、誹謗、公然侮辱、恐嚇及身心虐待等。

但陳當天中午到下午兩點半，被三名女老師接續以罰站等手段，罰寫悔過書，使陳心靈受創，檢方認定三人已構成刑法強制罪。
全文網址: http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/7780438.shtml#ixzz2ODz1BL5a
Power By udn.com
======================================================================
Wah ! 看來...這三位被起訴的女老師得到了一個檢察官給的大好機會...
可以透過司法途徑來證明自己的清白

即使是成年的現行犯被抓回派出所拘留,等著移送地檢署,遇到用餐時間,警察也必須叫便當給
人犯吃.

天啊 !一位小學生從午餐時間開始被折騰,一直到2:30pm母親到校後,才被獲准用餐.

Mullder

Mullder
個人積分：11分
文章編號：42580909

11分

66樓

2013-03-22 18:02

Katong wrote:
懷疑學生偷窺 3女老...(恕刪)

不適任的教職人員該彈劾，上樑不正下樑歪，台灣的教育就是被這種人搞壞的。