異鄉苦工 wrote:
所以囉 每個人都有他自己的無價寶
有的是菊花 有的是他自己的家
公共利益?還是建商的利益?
是阿~~無價就不能有標價~~
可是王家是有價的~~還硬是要比別人多領好多好多才肯妥協~~
以前的價值觀: 知足常樂(真正弱勢,倒楣的其他住戶)現在是
現在的價值觀: 貪得無厭(不是弱勢,懂得鑽法律漏洞)現在是
....不愧為鬼島阿...
異鄉苦工 wrote:
公共利益?還是建商的利益?(恕刪)
公共利益?還是建商的利益?
都更案?建案?
如果都市更新未能展現明確而更高的公共利益，即便臺北市政府與內政部都宣稱程序合法，那麼以此剝奪人民財產就屬實質違憲。
20120329管碧玲批營建署為文林苑案誇張美化竟能為政府節省2.48兆
建商、同意戶也貪，一子不同意更改建案
想回家最穩的方法，不就改建案?
異鄉苦工 wrote:
不是所有的人都像您這麼高貴認為自己的菊花是無價的
所以您的菊花..是有價碼的嗎?
異鄉苦工 wrote:
我們不能強迫賣一萬的降到一千賣出
那是人家的菊花要賣多少是他的選擇
你要說他貪得無厭嗎
我會想說買不起的話找另外一朵吧
所以說..其他一千就出售的菊花還真是下賤~~
如果當初他們也跟那朵一萬才肯出售的菊花一樣聰明、懂得鑽法律漏洞、堅持、善用媒體、學生抗議來炒作達到自己存在的目的與價值~~這才是王道?!..
嘖嘖...我還能對這個國家抱有什麼期待?...這跟笑貧不笑娼還真是有異曲同工之妙阿~~
要指控別人不懂甚麼法之前,先看別人說得有道理沒有道理,地是我的,房子也是我的,我不要參加都更,為什麼一定要逼迫我非要參加不可,我都還沒有答應要參加,建商就開始賣預售屋,周邊有房子的人就急著把自己的房子拆掉,這樣是關我屁事哦!問題出在建商跟其他住戶先斬後奏,想說朝中有人好辦事,我就不相信他(王)敢不搬,他(王)敢不照我的意思去做,所以古人有說過一句話(做人不通太靠勢)(對人不通太靠俗).我已經說過這件事情不關我的事情,我只是表達一個外人的看法而已.
內文搜尋
從 APP 打開
X