我覺得最大的問題是....學長學姊看到學弟有免費Flyer的心情話說有人說就算捐給貧窮家庭也會被罵我倒想問問幹嘛一定要捐平板阿我去查了Flyer的市價 約1萬5左右 假如變成捐1萬的電腦而且是捐給低收入戶的家庭 9千萬的 大約可以捐9000台......所以說真的要做公益是好事 但是應要跟自家產品扯上關係而且還捐給一些幾乎不缺的人難怪大家的評價會兩極化
近日台北酷暑,我開著冷氣睡覺------------------------------------------------------------醒來以後發現我手上拿著一張同意書,上面洋洋灑灑的寫著平板電腦使用的注意事項然後教室裡一群人忙進忙出裝新的無線路由器跟充電車過不了多久我們班上一人就多了一台蘋果公司的平板電腦、一人一支要價500的台灣大廠觸控筆、還有充滿塑膠味的保護殼上課的時候老師還有APPLE TV輸出到投影機,可是台下人人在FB,APPLE的多工手勢真便民所謂雲端平台不過是學校好幾年前的數位化教學系統,下載檔案還要先丟dropbox再開所謂教案就是花個幾美元,下載e-clicker然後請學生作答,似乎是滿有互動的教學後來記憶就很片段模糊了,只有"臺北市政府2010市政白皮書(八):臺北教育起飛""台北市高中職行動學習實驗計畫" "2462000"----------------------------------------------------------醒來以後發現一群鄉民開始表HTC反正黃粱一夢,就當我在說笑好了
如果真的是捐贈的,我個人覺得這可能是王雪紅想挽回HTC的形象沒什麼不好,如果從今天開始,HTC要一改過去犯下的錯,再重新塑造自己成為台灣之光…或許可以再給他們一次機會?不然,台商和台灣消費者就要這麼一直對立下去,讓海外廠商持續"操弄"分裂讓台灣在經濟上成為別人的次殖民地嗎?台商和台灣消費者需要的是和解、誠意及團結。只是我認為媒體或是在野人仕應該要去追追看是不是在背後有政府買單這件事情。如果有,台灣人真的要覺醒,有具體作為去清掃掉台灣最大的毒瘤,也就是我們的政府。
果然暑假到了,不意外每次在深夜時段等冷門時段,anti-HTC的文就會莫名其妙消失就算是對htc不利的文,01的回文也會瞬間變得超理性,一點點火星都沒有更別說砲火。但只要在"熱門時段",馬上砲火四起我能理解以上差異是因為"上班時間"到了嗎?