新米少尉 wrote:
反韓的同時，國內企業不能檢討自己的失敗嗎？？ 可以嘛～
問題是你只看倒反韓文章
有看到國內企業自我檢討的文嗎?
沒有嘛~
新米少尉 wrote:
CC大，您怎麼老是喜歡只想到一個面向呢？
反韓的同時，國內企業不能檢討自己的失敗嗎？？ 可以嘛～
那國內企業如果檢討失敗的原因而有所長進，
那我們反韓的是不是有機會成為幫助台灣的「微微微小」助力？ 可以嘛～
根本就沒有任何衝突。
怎麼每次跟CC大討論，您都會用這種雙刀法啊...
問題是...
國內這些被韓國打趴的企業又檢討了什麼做了什麼?
除了逼政府拿所有納稅人的錢叫公股銀行繼續貸款給他們，
那些被打趴的公司有什麼進步嘛? 沒有嘛～～
仔細注意就會發現，這些公司除了哭著要政府幫忙(給錢)之外，其實都沒有提出提升競爭力的方案...
燒沒有意義的錢給這些慘業真的對台灣有幫助?
現在就看htc了...
(不過如果你們有機會去問問htc的離職員工，就會知道htc完全是輸在自己阿...)
ccl5988 wrote:
問題是你只看倒反韓文章
有看到國內企業自我檢討的文嗎?
沒有嘛~
CC大怎麼會有「企業會將內部檢討會議與未來布局公布到網路上」的錯覺？
shellpig wrote:
問題是...
國內這些被韓國打趴的企業又檢討了什麼做了什麼?
除了逼政府拿所有納稅人的錢叫公股銀行繼續貸款給他們，
那些被打趴的公司有什麼進步嘛? 沒有嘛～～
仔細注意就會發現，這些公司除了哭著要政府幫忙(給錢)之外，其實都沒有提出提升競爭力的方案...
這位大大，小弟再度引自己的言來給您看。
新米少尉 wrote:
再來，這是個人厭惡韓國，與愛台無關。
請某些正義人士不要模糊了焦點，感謝。
小弟說了，小弟反韓不代表小弟愛國。
國內企業不長進，那小弟自然也不會買單。
國內企業如果爭氣，那自然小弟也會成為那「微微微小」的助力。
基本上，這些事情都沒有衝突。
不會有怎麼樣就一定怎麼樣，那樣就一定這樣的問題。
當然，小弟自然是希望國內企業可以爭氣點。
（題外話，不知道小的有沒記錯，三星好像是南韓政府「養」大的。）
這有很難理解嗎？
小弟討厭韓國，是因為實在看不慣韓國的所作所為。
國內企業擺爛，那他們被搞倒也是自己害死自己。
跟小弟反韓的立場絲毫沒有相關。
小弟也不會慫恿朋有拒買韓貨，他們愛買就買啊～
新米少尉 wrote:
國內企業如果爭氣，那自然小弟也會成為那「微微微小」的助力。
基本上，這些事情都沒有衝突。
我就是從你講的繼續下來的呀...
國內企業"如果爭氣"，那自然小弟也會成為那「微微微小」的助力。
反之"如果不爭氣"，那自然很多人就覺得自己當助力只是白費而徒勞的了。
那當然買自己喜歡的產品就好...
你的不衝突是立論在國內企業要爭氣，
然而台灣目前似乎沒有什麼爭氣的案例?當然我也說了htc還可以再觀察～
(儘管他的老闆當年曾經搞過一次滿不爭氣的案例...^^")
說實話很多人對於台灣部分公司滿失望的...
shellpig wrote:
國內企業"如果爭氣"，那自然小弟也會成為那「微微微小」的助力。
反之"如果不爭氣"，那自然很多人就覺得自己當助力只是白費而徒勞的了。
那當然買自己喜歡的產品就好...
是啊，的確是買自己喜歡的東西就好。
所以這位大大不覺得，我們不用吵這事嗎？
小弟反韓或許沒什麼效果，但那是小弟自己的喜好罷了。
當然如果有機會變成「微微微小」助力，自然是好。
國內擺爛，小弟也不是傻傻買單的那種人。
總之，希望各位別把「所有」反韓的人都跟愛國主義作祟畫上等號～
愛用國貨的就愛用國貨，反韓的反韓，愛用韓貨得也請繼續。
基本上，沒相衝突的。
至於有些愛國心強的人士，那也沒不好啊～不是？
這世界如果只用二分法可以解決所有事，一切都好談了。
我個人對韓國...產品、運動(相關商業或是政治以內)都很排斥
其餘的就普普通通,我也相信韓國人一半的人都是友善理智也有像台灣激進不理智的人!
別人沒看不起你,就先看不起別人!這是我覺得排韓不理智的人身上看到的....
至於hTc說真的到底有什麼好支持的,作業系統跟三星一樣,在硬體方面就大輸三星!
這個就不得不承認三星的硬體技術都比hTc好~在價位上都很親民~
況且三星也沒賣次等品在世界各國~台灣把韓國人視為仇敵拒買他們商品~
但是他們在手機這況用料就像日本廠sony一樣沒偷工減料~更沒有賣次等品給消費者問題~
指這件並沒替三星講話...這是一個企業做的良心!!!
反觀hTc賣給國外是好硬體,在台灣卻是賣次等品給台灣人...
諷刺是都列為台灣品牌價錢硬體都比其他國來的貴/品質差!
高價位hTc手機都可以買了1隻iPhone和三星和SONY手機了~~~
說實在的可以去玩玩iPhone和三星和SONY手機你再去玩hTc你會發現...在硬體靈敏性你不得不能佩服!!
與其盲目支持國貨,不如看各個產品的實用性,硬體等等好不好再來判定~
台灣政府和企業現在來看都是自我感覺良好狀況...在Y頭條看到很多專家都跟韓國比說什麼台灣還有機會
或是台灣現在某部分還是贏韓國~但是當你請學者分析這些自我安慰時~
那為何不把這些時間放在台灣經濟上面?請別人分析這些時間,都可以為台灣做很多事情了!
唉........台灣很多地方太可悲了,活得跟次等公民一樣
billese10 wrote:
唉........台灣很多地方太可悲了,活得跟次等公民一樣
不是跟次等公民一樣，而是就是次等公民。
台灣長期國際地位薄弱，所以習慣了自卑及沾光文化...
你沒發現任何國際賽事只要台灣有參與就覺得很高興了，有得獎不管第幾那就是台灣之光...就連林書豪這位標準的美國人都可以拿來跟台灣扯上關係了，說真的我還真的很難想像只要是華裔的任何人，只要表現好，哪個不能是台灣之光?
當你看到中國選手拿第二哭的亂七八糟，台灣第二的邊都沒沾到就覺得表現不錯的時候，講好聽叫樂觀，講難聽點就是台灣這樣就滿足於現狀了，不過也對，台灣長期以來幾乎不投注資源在某些有表現的項目上也是事實。
台灣企業也是這種心態，至少我沒看到幾家企業是以世界第一為目標在經營，光是對台灣這種小市場感覺都有點隨便敷衍的感覺，又如何能把好的服務和商品推到國際?
或許有人會說：就是因為市場小才不被重視阿。
不過我只能說：一室不掃何以掃天下?連台灣這種小市場都摸不到消費者的心了，給你台灣數倍甚至數百倍大小的市場去經營，消費者心態和變異度更大的時候，又如何抓到大市場的趨勢及消費者的胃口呢?
台灣企業這幾年做過什麼，表現如何，大家都看在眼裡...
大家有沒有給過自己人機會?撇開反啥挺啥，單純從一個企業個體的表現去打分數...
台灣很多企業很愛給員工打分數，說員工怎樣態度不好啊，表現不佳，或是沒有敬業精神，這些評語放在這些台灣企業上，說真的也有8分吻合了...
只能期待台灣這些企業不要再得過且過了，不是永遠都可以說大環境不景氣，不是永遠都可以說自家人不挺，更不是永遠都能拿對手用各種資源及手段打壓來當藉口。
台灣無論人口、資源都比鄰近國家少，要在逆境求生存，如果還找一堆藉口催眠自己而不願意正視失敗的原因，只是加速死亡罷了。
內文搜尋
從 APP 打開
X