都更真的要為釘子戶犧牲嗎? (第7頁)

老頭加光頭

老頭加光頭
個人積分：113分
文章編號：34787985

113分

61樓

2012-03-28 18:05

你怕不怕成為釘子戶?我不知道，我只知道我很怕。

怕一覺醒來，家變成釘子戶，人也變成釘子人

在台灣，鎚子建商真的可以合法地壓迫釘子戶嗎?

誰是釘子戶?由誰來決定?建商還是公務員?

不知道是那根筋不對，突然想起了希特勒!!!

foxm

foxm
個人積分：28分
文章編號：34788012

28分

62樓

2012-03-28 18:06

為了偉大的都更

為了偉大的建商的利益和另外36戶參予改建者的利益

可以強拆士林王家

那為什麼，不能為了偉大的萬華地區居民和房價

強行驅趕遊民??

為什麼遊民有人權，士林王家沒人權??

advan20034

advan20034
個人積分：53分
文章編號：34788027

53分

63樓

2012-03-28 18:07

SongLin4756 wrote:
有時就算不為了錢但其他所有住戶為了你一人就都沒辦法改建
想想也是自私
先聲明我不是指王家而是指一般釘子戶
所以訂立一些多數通過即可改建是有必要的
否則…
難怪首爾市容遠遠超越台北

那~!拆你家房子你會這麼想嗎=.=

wishleakage

wishleakage
個人積分：57分
文章編號：34788135

57分

64樓

2012-03-28 18:11

都更要為釘子戶犧牲????

問題人家並不是釘子戶

而是建商貪心 , 硬把 "透天獨棟" 的房子畫入範圍

更好笑的是 , 如果要講範圍 , 卻獨漏了旁邊更大塊的 "郭原益" 工廠

SongLin4756 wrote:
有時就算不為了錢但其他所有住戶為了你一人就都沒辦法改建
想想也是自私

人家早就說可以把王家畫出範圍 , 為什麼一定要把王家的一起納入

要說動工早二年前就可以動了 , 為什麼不把王家排除 , 馬上就可以動工了呢???

iwk

iwk
個人積分：8分
文章編號：34788284

8分

65樓

2012-03-28 18:18

youricebear wrote:
台灣...唉, 我這...(恕刪)

這讓我想到前幾天還在討論,住透天好還是住公寓
要是我在台北有透天屋,我還跟你住公寓....傻了我
orz

白鴨

白鴨
個人積分：9分
文章編號：34788350

9分

66樓

2012-03-28 18:21

行政機關(警察)只能依法行政！
今若未依法行政，則有可能被另外90幾%的人告瀆職...等罪。
看到一堆人只會罵政府，講一些大道理，好笑的是制定法令的首長、民代都是大家自己選出來的，卻少有人提到應修法...等。
orz

SF龍

SF龍
個人積分：1分
文章編號：34788479

1分

67樓

2012-03-28 18:28

最該拆的是台北市政府大樓吧
醜的要死,嚴重影響市容,與信義計畫區形象完全不搭

郝龍斌你拆不拆

ladios.huang

ladios.huang
個人積分：116分
文章編號：34788609

116分

68樓

2012-03-28 18:36

wishleakage wrote:
都更要為釘子戶犧牲?...(恕刪)

郭元益那棟改建完不到十年
自然排出在可都更的範圍內

而因為郭元益那棟排出在外，下面的廟地為了基地的完整，自然也排除了

而王家只有801那塊是可獨立出來的透天
803那塊地根本是袋地，外面還有一塊早已被建商買下的804
也就是說，王家住803的人出入根本是從別人土地上進出，除非他事前買下，但已來不及
803之後也無法進行任何的改建

而801與803中間的802也早已被建商買下並拆成只剩主結構
若將802完全拆除，803也將會有結構上的問題

ladios.huang

ladios.huang
個人積分：116分
文章編號：34788653

116分

69樓

2012-03-28 18:38

youricebear wrote:
台灣...唉, 我這...(恕刪)

王家的頂樓有鐵皮加蓋喔
看照片就知道了

jwlin222

jwlin222
個人積分：0分
文章編號：34788655

0分

70樓

2012-03-28 18:38

blu-ray wrote:
死留著那間破舊公寓有...(恕刪)

王家有拿到兩億嗎?

不懂這個惡法的人,可以google一下
"少數服從多數合理？惡法逼王家人搬家"

所以我要買金店面,就只要買他樓上的四層樓,
然後我只要花幾千萬就可以買幾億的金店面

不賣? 就用都更法拆他房子