• 318

台灣綠電突破41%,恭喜經濟部創紀錄

lkk77 wrote:lkk77
新電價今上路 93%家庭調價不到5%..(恕刪)

lkk77 說 93%家庭不到5%,
萬一我的帳單是5%你要付嗎

93%家庭不到5%, 條件就是 結算日前用電請低於330,因為台電是2個月結算一次。,請lkk77教我如何一天只用5.5度的電生活
suyisan

lkk77 不就是你這種不要臉的網軍整天洗地好像台灣給綠電供應就夠用了,現在搞到要漲電價,不找你們這種整天洗地的來付錢,不然你每天在貼廢圖幹嘛

2024-04-01 21:54
wonderzero2

lkk77你們又不是我兒子要我幫你付帳單?因為你說 93%的家庭用電不會調到5%啊,請教我一天如何過低於用5.5度的生活,我知道拔掉冰箱,熱水器就可以1天低於5.5度,這個生活生活請教我如何過

2024-04-02 0:13
bd_player wrote:
你不是只信新聞嗎?既...(恕刪)




台電操作停電數據~天天打臉你
還鬼扯說蔡英文停電比馬英九少哩~還在洗地喔
bd_player wrote:
你到底找到了6千則2023...(恕刪)





你說不會上新聞喔~那修改停電標準會不會上新聞啊
就像空污~修改標準後就不會有空汙啦~
洗地洗得很快樂嗎
force2012 wrote:
台電操作停電數據~天天打臉你這側翼
還鬼扯說蔡英文停電比馬英九少哩~還在洗地喔


這個說法台電早就提出澄清了,你怎麼都不知道啊!你是不是只看特定立場的新聞呢?

針對媒體報導台電放寬「平均停電時間」計算標準,台電7日強調並非事實,採計標準始終以「停電逾1分鐘」作為基準,並未調整,也沒有「美化數字」;台電每月定期將實績統計資料陳報能源局,每戶停電時間及每戶停電次數統計數據也如實公布於官網供外界檢視。
bd_player wrote:
這個說法台電早就提出...(恕刪)




從不缺電,變成平均停電時間好棒棒,綠色執政有夠爛

不缺電,降壓個鬼喔

光是回文就足以嗆你了
force2012 wrote:
從不缺電,變成平均停電時間好棒棒,綠色執政有夠爛

不缺電,降壓個鬼喔

光是回文就足以嗆你了


現在你是停電次數掰不下去,開始東拉西扯了嗎?
bd_player wrote:
現在你是停電次數掰不...(恕刪)




你還好意思扯喔~怎翻不出馬英九執政時大量饋線跳脫的新聞??

蔡英文執政一卡車耶

現在隨便查都有,昨天就跳給你這掃地大隊看
force2012 wrote:
你還好意思扯喔~怎翻不出馬英九執政時饋線跳脫的新聞??

蔡英文執政一卡車耶

現在隨便查都有,昨天就跳給你這掃地大隊看


等你翻出2023年有6千則事故停電新聞我才會去找喔。不然停電本來就是不易上新聞的小事,又不能拿來看停電次數,找這個要幹嘛,反而愈不常發生的事才愈容易上新聞哩,平均每天發生60次的事情是有什麼新聞價值。就像沒有你有上學過的新聞,但我也不會質疑你有沒有上過學校啊!
bd_player wrote:
等你翻出2023年有6...(恕刪)




老馬執政時要真是一堆饋線跳脫,民進黨不搞事才怪

蔡英文則是滿滿的饋線跳脫,不是新聞的話怎一直有報導??

股歌隨便搜一下都一卡車,送給你這洗地的別客氣喔
force2012 wrote:
老馬執政時要真是一堆饋線跳脫,民進黨不搞事才怪

蔡英文則是滿滿的饋線跳脫,不是新聞的話怎一直有報導??

股歌隨便搜一下都一卡車,送給你這洗地的別客氣喔


每天都發生太多次就不是新聞了啊,少發生的事情才稀奇,新聞價值不就跑出來了,不然新聞會報鸚鵡會說話,一般人會講話新聞會報嗎?那到底是會講話的人多還是會講話的鸚鵡多?

台電都説2012年事故停電2萬1千次了,這樣平均一天快60次,這樣算不算常見?如果是假的,國民黨人士怎不出來指控台電造謠?
  • 318
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 318)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?