roachc wrote:
新竹中學也是稱呼李遠哲為本校校友李遠哲博士
就是沒有人蠢到會認為李遠哲的博士學位是在新竹中學拿到的
連這種小細節都無法分辨
真的是莫忘世上蠢人多
我比較體諒樓上這位版友
這個議題打不入
其中最大原因,像他這類人佔了大多數
不在乎,或是沒有足夠能力去判斷真偽
國民黨為什麼不打,有個名嘴說也是基於這個原因
台灣念研究所寫過論文的人佔少數
這類涉及的證據比較專業,一般人無從判斷
大多會像這版友一樣,這麼多年了,這種事怎會是假的?
而且看他的回文,就知他被唬弄了
論文和博士學位兩者的關係弄不清楚
有論文必有學位,有學位卻不一定有論文
現在質疑的人,沒有在學位上打轉,是集中火力針對論文存不存在
我也沒念研究所,沒寫過論文
可是家裡有人碩士畢業,我剛好有去陪考口試
幫忙提資料筆電等東西到學校
不管時空環境如何,有寫過論文的一看到論文門的來龍去脈,大概心裡有數
自己家保存的,以及送出去的論文,就算家裡火災全燒毀
一定有辦法找到原始紙本論文,現在還可以上傳到各圖書館網站
重點是跟他同屆畢業的同事,每個人的論文在LSE圖書館找得到
還包括有個同屆念法學博士的論文紙本也找到,只有她的不存在
如果說完全找不到,幾十年後才補個草稿,這是天大的笑話
蠢人才不懂得質疑
