lordkon wrote:
世界風電的成本呈現逐年下降趨勢
既然知道風電成本逐年降低,
那為何一定得在這個時間點決定5GW的建置案
為何不是今年1G,明年1G, 後年1.5G, 大後年1.5G
只差3年的建置時間，可以幫政府節省數以千億計的購電費用
lordkon wrote:
經濟規模
缺電缺口
時間賽跑
技術能力
經濟規模??
開放那麼多家,跟每次只給一兩家,每家的經濟規模沒什麼不同!!
缺電缺口??
現在您還認為風電是要來解決缺電的??
風電效率最好的冬天用電警戒時,只發了1%的設備容量的電, 您期望他來解決缺電??
如果您還這麼認為, 那我想後面也無需討論了
時間賽跑??
跟哪個時間賽跑??
就為了2025年綠電20%?? 為了這個奇怪的目標,多花幾千億甚至上兆的費用划算??
技術能力??
時間往後推,技術只會越來越好, 人才訓練需要時間,需要逐步的扎根
1G,1G的成長,這樣的方式才是合理,而非一窩蜂一口氣搞個5G, 然後只能用一些半生不熟的技術人員
考慮這些就能去選總統? 您是否太小看總統了!!
氣電共生案子? 您要不要去看看能源局的資料
看看汽電共生廠商發的電到底有多少是自用的,有多少是拿去賣的
而拿去賣的又是多少錢一度??
lordkon wrote:
台灣電力問題
你看一些氣電共生案子就知
我先用台電的便宜電
發出來的電在以高價賣給台電
兩邊賺爽爽阿
你的意思是??
在汽電共生當盤子習慣了,所以到風電繼續當盤子??
lordkon wrote:
經濟規模
缺電缺口
時間賽跑
技術能力
所以風電到底在急什麼?上面四個都不具備,也知道風電成本逐年下降,結果這時候急著推風電的意義是?怕全世界不知道台灣是盤子?
西布克F91 wrote:
閣下是什麼時候產生...(恕刪)
你也不看圖
沒電時其他的電怎麼發出來的
自然能源本來就要負出代價的,天下有免錢的午餐嗎?
國家或地區年二氧化碳排放量 (千噸)
2015占全球總數的百分比(%)人均排放量(噸)
世界36,061,710 100%
中國10,641,78929.51%7.7
美國5,172,33814.34.1
歐盟3,469,6719.62%6.9
印度2,454,9686.81%1.9
俄羅斯1,760,8954.88.3
日本1,252,8903.47%9.9
德國777,9052.16%9.6
伊朗633,7501.76%8.0
韓國617,2851.71.3
加拿大555,4011.54.5
沙烏地阿拉伯505,5651.40.0
印尼502,9611.39%2.0
巴西486,2291.35%2.3
墨西哥472,0181.31%3.7
澳大利亞446,3481.24.6
南非417,1611.16%7.7
英國398,5241.11%6.2
土耳其357,1570.99%4.5
義大利352,8860.98%5.9
法國327,7870.91%5.1
波蘭294,8790.82%7.6
臺灣279,1740.77.9
跟其他國家比,台灣並不多
競爭對手韓國來說，遠遠超越台灣
跟中國比更是看不上眼,天塌下來還有高的頂住你怕啥
內文搜尋