搞不懂~~為何要支持核電?! (第68頁)

KUOSHENG2
個人積分：86分
文章編號：42464849

86分

671樓

2013-03-17 15:50

LZS2011 wrote:
美國人隨時可以遠端察看各廠的情況...(恕刪)

更正一下，監視核電廠燃料池的是聯合國下屬之國際原子能總署，簡稱IAEA。目前使用ADSL專線將監控影像傳回其維也納總部。另外，IAEA人員也會不定期到核電廠清點核物料，看看用過燃料有沒有都在家。台電的用過燃料束除了抽過幾根燃料棒送到核研所檢查外，其餘都在各電廠的燃料池中。

Abc234com

Abc234com
個人積分：51分
文章編號：42573379

51分

672樓

2013-03-22 12:10

kyfun02 wrote:
反核我想大家都知道 ...(恕刪)

核能與其他能源比較起來，是最不容易產生溫室效應的能源！

但是，所產生的廢料，是不好處理的！

在溫室效應一直停升前，我們找不到其他更好的能源前，是不適合廢除核電的！

至於核四議題與廢核應分開，核四完全是台電的決策錯誤所造成的，還要全民買單，這是買單，是用金錢與生命來買單！

很好玩嗎？

很好玩嗎？
個人積分：227分
文章編號：42573928

227分

673樓

2013-03-22 12:35

LZS2011 wrote:
用過的燃料棒並"不是...(恕刪)

核能電廠產生的貧化鈾可以拿來做穿甲彈跟裝甲，可以大幅提昇穿甲及抗彈能力，國軍也有採購。
但缺點是平常必須存放於防輻射的庫房中，屬於戰備管制品，平常實彈射擊頂多使用貫穿力較差的鎢鋼穿甲彈

別讓任何人告訴你，你不能做什麼。即使是我也一樣。如果你有夢想，你就要去捍衛。你想要什麼，就要努

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：42575181

1075分

674樓

2013-03-22 13:35

海平面上升?

太平島面積0.49平方公里怎還不淹呢?

89.

89.
個人積分：44分
文章編號：42628461

44分

675樓

2013-03-25 10:16

kantinger wrote:
海平面上升?

太平島面積0.49平方公里怎還不淹呢?

快淹了

happy = new year(2011);

money99

money99
個人積分：36分
文章編號：42637006

36分

676樓

2013-03-25 16:29

文包 wrote:
因為核電是乾淨能源....(恕刪)

從來沒有看過這樣好笑的笑話

本人所有言論出於自編小說，純許虛構勿認真，認真你就輸了

realsync

realsync
個人積分：11分
文章編號：42637671

11分

677樓

2013-03-25 16:55

呂秀蓮在黨部中常會回應有關核能發電問題時指出，因為核廢料處理技術的精進，核能發電在當前已經成為「綠色能源」，火力發電反而是更大的汙染，而且還會製造空氣中更多的二氧化碳。她接著說，現在無須討論核四該存該廢，因為核四已經在那邊，反而應該要「思考未來要不要蓋核五、核六？是否若不繼續蓋，反而會增加更多空氣汙染？」

Your brain has two parts:the left & the right. Your left brain has nothin

tracer1000

tracer1000
個人積分：87分
文章編號：42637952

87分

678樓

2013-03-25 17:06

kantinger wrote:
海平面上升?太平島面...(恕刪)

你真的不知道太平洋許多島嶼因為海平面上升要消失了嗎?

monkeywrench

monkeywrench
個人積分：3分
文章編號：42638301

3分

679樓

2013-03-25 17:20

tracer1000 wrote:
你真的不知道太平洋許...(恕刪)

他們的知識都是「中央廚房」給的。

中央廚房不告訴他們，他們就不知道或是裝成不知道。

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：42638337

1075分

680樓

2013-03-25 17:22

tracer1000 wrote:
你真的不知道太平洋許...(恕刪)

那太平島怎還沒消失?