討論群組

78

蔡英文的學歷真的是非常有問題耶！

ysan

ysan
個人積分：277分
文章編號：79611167

277分

651樓

2020-10-31 13:13

hgta00467 wrote:
再繼續字面上跑題式跳...(恕刪)

您們再繼續無知、可悲吧！
就像某自稱搞笑藝人的前臺大教授一樣，讓我們繼續看下去，看看這些人秀下限能秀到什麼程度，為平凡的生活帶來些許的笑料。

tzechiny

tzechiny
個人積分：4230分
文章編號：79611172

4230分

652樓

2020-10-31 13:13

真可憐，

以前還可以引經據典，舌戰群雄，

現在只能像小學生一樣耍賴皮⋯⋯

turtlins wrote:
快啊，別再等了啊，趕(恕刪)

hgta00467
個人積分：98分
文章編號：79611216

98分

653樓

2020-10-31 13:18

ysan wrote:
您們再繼續無知、可悲(恕刪)

無知可悲的是你們，學位用買來的就是爽，所以沒有論文嘛，怪不得一開始別人去找什麼都沒有，到後來面子掛不住才開始東湊西補，沒用了。
正常人都知道怎麼回事，只有傻子才繼續沈浸在她的論文真的被搞丟的笑話裡。

其實我用很久了，終於有人看到了

J5942

J5942
個人積分：58分
文章編號：79611950

58分

654樓

2020-10-31 14:46

tzechiny wrote:
真可憐，以前還可以引(恕刪)

+1

現在比較想知道，哈哈君這些這麼努力反駁每一個戳到他們痛處的文，正職是做什麼工作？發這些護航文可以賺錢嗎？

art1

art1
個人積分：0分
文章編號：79612118

0分

655樓

2020-10-31 15:06

hgta00467 wrote:
無知可悲的是你們，學(恕刪)

正常人都知道看到教育部公佈的 LSE 回文就能確認蔡真的有學位，且多年前就經過學校認証，只有愛幫忙散播謠言的人才會不願面對現實

meaning55
個人積分：339分
文章編號：79612134

339分

656樓

2020-10-31 15:07

art1 wrote:
正常人都知道看到教育(恕刪)

有這東西？

搞不好你走一走，也撿的到

art1

art1
個人積分：0分
文章編號：79612135

0分

657樓

2020-10-31 15:07

hgta00467 wrote:
又派這個帳號來提升分(恕刪)

連一份有教授簽名的 LSE 論文都拿不出來，還有臉說蔡的論文必須要有教授簽名

art1

art1
個人積分：0分
文章編號：79612144

0分

658樓

2020-10-31 15:09

meaning55 wrote:
有這東西？搞不好你走(恕刪)

反正有利於蔡的證據就會被你們無視，早就認清你們就是喜歡把頭埋在沙裡繼續幻想了

meaning55
個人積分：339分
文章編號：79612176

339分

659樓

2020-10-31 15:13

art1 wrote:
反正有利於蔡的證據就(恕刪)

教育部從來沒有跟L S E寫過信

教育部是用蔡英文的資料作為標準

所以你不要自己在腦補了

art1

art1
個人積分：0分
文章編號：79612198

0分

660樓

2020-10-31 15:15

meaning55 wrote:
教育部從來沒有跟L S(恕刪)

誰寫信給 LSE 不是很重要，重要的是 LSE 有回文認証蔡的學位，而且是論文還在的時候

只要你願意動手查一下，就知道我說的是真的

78

X

X