• 157

沉默的力量請跟我站起來讓這篇文章在01頂置 讓大家看到!!!

套句呂后的話,小輩沒關過,怎麼可以跟長輩出來競爭,所以年輕一輩只能佔領來培養經驗值,選台北巿長的綠色候選人,封口少話了,我反對佔領行動,選票只能給郝巿長了。
沉默的力量 我在家裡 反服貿..................
沉默的力量 我在家裡 反服貿..................
i12345 wrote:
沉默的力量 我在家裡...(恕刪)


走錯樓囉~
這棟是反小鬼亂世還我立院的樓

請出門右轉~

jan2438tw wrote:
走錯樓囉~
這棟是反小鬼亂世還我立院的...(恕刪)


哈哈也不算走錯啊
只要不佔據立院
在家裡愛反啥隨便嘛~
不能接受學生發言人上電視節目大辣辣告訴大家,打破玻璃進入立法院/行政院,是不是暴力行為由大家自由心證。他們認為不算是暴力行為.......真是無法無天了...

很少看到理工、商管科系的老師出來抗議;不是因為不懂;是因為這些老師大都屬於沈默的多數阿!提昇經濟、產學合作都來不及了,還搞內耗失序,搞什麼呢?

法政學系、社會系老師把公民教育搬到立法院,這些立法院的學生真的瞭解多少呢?
真能理解什麼嗎?衝進行政院的人還有逮到國中生,國中生抗議服貿的意義是什麼?
滿口髒話;FB上也都是這樣;有點文化的人都不能接受的

快點結束吧,結束這場鬧劇吧!

matt.shau wrote:
打破玻璃進入立法院/行政院,是不是暴力行為由大家自由心證...(恕刪)


教授告訴學生說
若政府與行政機關辜負人民福祉形同虛設
人民有權廢除
所以學生無罪造反有理
你認為政府與行政機關有沒有辜負人民福祉形同虛設?
嗯...這是自由心證

學生上的民主這堂課真的越來越有意思了
什麼奇形怪狀的都有
到底是政府把學生逼進了立法院?
還是學生會把政府逼到戒嚴...?
這個國家到底會毀在誰手上我看還是個未知數......

WAVM wrote:
很少看到理工、商管科系的老師出來抗議;不是因為不懂;是因為這些老師大都屬於沈默的多數阿!提昇經濟、產學合作都來不及了,還搞內耗失序,搞什麼呢?

法政學系、社會系老師把公民教育搬到立法院,這些立法院的學生真的瞭解多少呢?
真能理解什麼嗎?衝進行政院的人還有逮到國中生,國中生抗議服貿的意義是什麼?
滿口髒話;FB上也都是這樣;有點文化的人都不能接受的

快點結束吧,結束這場鬧劇吧!...(恕刪)



我猜因為台灣是電子王國,理工科系人數眾多,
而且因為念理工的關係,所以頭腦較清楚,邏輯是非判斷力較好,

看看這幾年台灣掌權者都是文科出身的,把國家弄成什麼樣子了,
論嘴砲,理工科的當然講不贏那些文科出身的大律師,
所以台灣流行的是妖言惑眾就可掌握國家大權...
終於等到了
這陣子FB不斷被洗版
一堆原本就是深綠支持者
一個個都言語偏激(當然我是不分藍綠)

但是少數學生不代表全國民眾
服貿對台灣絕對是利大於弊

小弟理科畢業
經過我個人分析
今天這一場學運
是因為懶人包、文宣、媒體、網路擴散的力量
將許多不實的消息散播出去
加上學生是群眾團體
非常容易被群體煽動

每每看到FB分享文、按讚文
我都想問這些人有無求證過
甚至連很多公眾人物也是一樣

占領、偷竊
卻反而沾沾自喜
要求別人負責
行為合理化

這真的是我們下一代的精英份子嗎?

黑皮牛 wrote:
教授告訴學生說若政府...(恕刪)


嗯,警察趕人時棍子警盾要不要往學生頭上敲....也是自由心證....非常合理...
錯誤的是非觀,不會毀掉這國家,而是會毀掉這個人自己....
  • 157
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 157)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?