lkk77 wrote:樓上搬下來的,沒有一文多貼喔!
那白天呢?
那尖峰呢?
你說說看這10GW如果不用太陽能及風力發電
你的政策是什麼?你不要逃避
10GW 要蓋20個500MW的燃煤燃氣機組或10個1000MW的燃煤燃氣機組
蓋10GW的核能發電廠嗎? 可是夜間沒用那麼多電,核廢料放你家嗎?
蓋10GW的燃煤發電廠嗎? 可是夜間沒用那麼多電,燃煤升降載很慢汙染又大
蓋10GW的燃氣發電廠嗎?可是夜間沒用那麼多電,燃氣儲存量你們又說有問題

第一次看到「自己無視別人的回覆，還反過來喊別人逃避」的精神勝利法！

請你尊重一下場上觀眾的智商，不要讓大家看笑話。

lkk77 wrote:
waterw...(恕刪)

我帥斃了 wrote:
你一直跳針問「不用太陽能，那你要用什麼？」
但我早就講得很清楚了：
我不是反對太陽能，我是反對你們只衝太陽能裝置容量，卻不處理任何配套問題。

太陽能裝 10GW，好事。
但請你誠實回答這三個基本問題：
白天發電，晚上靠誰備援？
陰天、連雨一週怎麼辦？誰來補上缺口？
尖峰時間通常在傍晚和夜間，太陽能幫得上忙嗎？

lkk77 wrote:已經驗證超過8年
不會再回答了

我帥斃了 wrote:嗯～連核電廠的緊急柴油備用機組都要拉出來頂崗，還真的是「驗證」了民進黨這套走鋼索的能源政策到底有多脆弱。

核電廠的脆弱

讓核電廠退役後核電廠的緊急柴油備用機組都要拉出來測試隨時能用

lkk77 wrote:我帥斃了 w...(恕刪)

嗯～真巧，測試居然安排在尖峰用電時段！

又剛好是下班後，測試的台電員工還可以順便申請加班費！

而且啟動時間也恰好濒臨缺電狀況！

更巧的是，竟然「並聯」成功並且電網順利撐住了！

看來一切都是綠油油的天意，巧合得如此完美。

lkk77 wrote:
waterw...(恕刪)

我帥斃了 wrote:
嗯～真巧，測試居然安...(恕刪)