• 331

今日高雄5座無許可證機組發好發滿,明日中火有6座燃煤無許可證賴著不拆~中火2023年碳排2616萬噸,2026年大增為3196萬噸?

那麼要拖到什麼時候才對外說明呢?

-------------------------------------
https://udn.com/news/story/7238/5485694
513、517的「五天二次大停電」,民怨炸鍋了!行政院長蘇貞昌也要求經濟部督導台電公司,於一周內提檢討報告,並針對台電的電力調度、應變能力、用電預測、歲修排程以及電廠管理維護等,徹底檢討並提出改善方案。只是,一周過去了,檢討報告呢?

對此,經濟部回應表示,已依照政院指示於昨(25)日晚間完成,後續將向行政院報告。待整體檢討方向定案後,會再對外說明。

至於懲處部分,經濟部指出,待檢討方案向政院報告確認,並將相關事實釐清後,再就應負的責任進行相應懲處。
西布克F91 wrote:
自從517停電後,電力


自從517停電後,電力燈號首次亮起「橘燈」,5月24日的備轉容量僅剩3.84%,缺電的問題也逐漸檯面化。
=======================

這篇報導有些細節資料不太對

最明顯的是上面這段話, 3.84%備轉率是17日當天, 24日的備轉率是6.03%
西布克F91 wrote:
那麼要拖到什麼時候才(恕刪)


這個說明不用期待拉

我還比較在乎過幾個月
台電工程月刊看會不會有關這兩次停電事件的技術報告
看起來南科的關係南部的用電量越來越高了


這麼快就失憶了喔

還記得什麼叫核一、二廠用過核子燃料小規模國外再處理計畫嗎?

昰不敢講誰擋了核一、二廠用過核子燃料小規模國外再處理計畫嗎?




-----------------
https://www.taipower.com.tw/tc/news_info.aspx?id=4530&chk=9d2f7452-017a-45b1-9cdd-c18acf819159&mid=17
針對媒體社論稱「缺電了還要提前關核二」,台電今(27)日鄭重澄清,核二廠1號機因地方政府未同意興建乾貯設施,反應爐內用過燃料無法退出更換,才需要提前停機走向除役。

https://finance.ettoday.net/news/469086
台電17日公告招標「核一、核二廠用過核子燃料小規模國外再處理服務案」,將花費112.57億元,把核一、二廠用過的1,200束核燃料棒,分批送至國外處理,預估最快在2015年底,就會有300束燃料棒被運離台灣。
台電在2月17日公告招標「核一、核二廠用過核子燃料小規模國外再處理服務案」,預算金額為112億5,705萬元,在承接國家方面,法國、英國、俄羅斯,都是可能選項,預計4月下旬就可完成招標。

由於核一、二廠燃料棒存放空間不足,加上新北市政府不同意核一、二廠改用乾式儲存,因此經濟部與台電共同推動「核一、二廠用過核子燃料小規模國外再處理計畫」,打算將燃料棒運往國外處理。
台電版

完全沒有多東西

所以新增燃氣都是民營的?
2027年大林電廠真的沒有新機組?

雖然我覺得等到明年選舉選完就會跑出來了


西布克F91 wrote:
台電版完全沒有多東西(恕刪)


以這個版本來看
明年供電方基本上沒有增加
可是明年底台積電3奈米即將量產
後年3月核二#2除役
也就是說後年的五月, 穩定供電能力比今年還要減少 150萬瓩
而這已經是水力電廠的備轉容量了

也就是說,後年5月 即使台灣不缺水
台灣的缺電風險會比今年還要大

未來幾年台灣的電力供應真的很不樂觀
不要這麼說
趕快公布就對了

----------------
https://udn.com/news/story/7238/5491326
據了解,檢討報告已送進行政院,但行政院對於內容不滿意,因此遲未公布。但內容為何其實並不重要,重點是,台電敢檢討真正的禍首嗎?

根據媒體披露的訊息,該分報告直指513事故雖起因於測試人員誤操作隔離開關,但台電電力系統竟有高達4個防呆措施皆失靈,但防呆措施全失靈就算了,還找不到元凶,更避談供電機組不足的缺電問題。這份報告也被批為不痛不癢。台電避談成因,一點也不令人意外,因為真正的元凶根本難以啟齒。

在兩次大停電後,從蔡英文、蘇貞昌到王美花把停電責任統統怪到台電身上,都說難以接受,蔡英文說是電力調度出了問題,要台電檢討。蘇貞昌則是要台電的電力調度、應變能力、歲修排程、電廠管理應徹底檢討,立即提出改善方案。

但有人就形容這就好比一支四個人的籃球隊打五人全場,打贏是運氣好,打輸是剛好而已。蔡英文跟蘇貞昌的說法迴避了真正的關鍵,問題根本不在調度,而是系統的問題。說穿了,台電不過是蔡政府錯誤能源政策的背鍋者,但台電敢寫入檢討報告裡嗎?
IPP燃氣電廠
幾乎快全部外溫高限制了

看樣子氣冷還是有點限制在

未來490萬瓩IPP應該也是全部氣冷式



西布克F91 wrote:
IPP燃氣電廠幾乎快(恕刪)


這些應該都不靠海吧!!

台電的都是靠海水冷卻
  • 331
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 331)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?