telecatw wrote:
我說過我不再進這一...(恕刪)
一點都不合理，反應電價成本取消補助讓臺電忠實反應成本就好，民營化的必要性在那邊?電業自由化後今日大部分的地區都是漲價，全國性的降價例子呢?市場機制不會失靈的話寡頭市場是假的?何況台灣電力取得已經是全世界前三了，好的不學學壞的。
自由化前提是公部門效率不彰,臺電有嗎
thron wrote:
真可惜我還真不知道這個單位的存在足以抵銷了自由化後要分給中間商的盈餘，還能讓臺電排行前三。
對了，當初查臺電查的驚天動地，這麼糟糕的單位怎麼都沒消息啊
既然你提到這個單位，不如科普一下這單位吃了多少錢好讓我們支持自由化
既然是你說台電研究所吃了中間商盈餘的. 那吃了多少錢.自己是你來發現囉
我可沒說台電研究所吃錢阿. 只說台電研究所是無用單位.
telecatw wrote:
沒把台電研究所關閉. 我不知道台電怎麼忠實反應成本. 台電研究所有在研究發電成本嗎? 你一直沒有回答這個問題...(恕刪)
看咱們電價漲不漲,就是檢驗的標準...
兄台...
絶對的權力,絶對的腐敗...小弟肯定告訴你..
一:台電絶對沒有忠實反應成本吧!...這要修法...
二:電業自由化了,民營業者會忠實反應成本...那是也是絶對不可能地!
三:美國商業立國,比咱先進200多年...
...去買本克魯曼的書看看吧!民營業者如何操作?...政商觀關係、政商形態、政商思維......
PS:咱們桃園藻礁、後勁溪日月光案、台泥太魯國家公園挖礦案、清境非法民宿案.....再200年,咱會比美國更民主法治???
附上:
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....
預、決算書表
106年的研究人員員額 303人
薪資預算(加上獎金大概2億2千萬左右),平均一個人7x萬,好像還好
內文搜尋
從 APP 打開
X