洗洗 wrote:
又來了台灣用過的燃料...(恕刪)
還有法國我記得一次.第二次就被美國人攔下來了
狼0226 wrote:
還有法國我記得一次....(恕刪)
應該換我說又來了，明明就可以送去外國
http://www.aec.gov.tw/webpage/policy/cooperation/files/cooperation_03_a-1.pdf
「中華民國政府、美利堅合眾國政府及國際原子能總署關於實施保防之協定」（簡稱三邊核子保防協定）
第十五節
兩國政府應就第一項存量記錄所列物料 、
設備或設施以任何方式移轉至不屬兩國政府中任何一方管轄之接收者之情事，會同通知總署。此項物料、設備或設施在下述條件下， 得予移轉，並應即自存量記錄中刪除：
一、總署對此項物料、設備或設施已訂有保防辦法；或
二、此項物料、設備或設施將納入不屬於總署之保防辦法，但此種辦法與總署之保防辦法相符且為總署所接受。
我是不是也該寫本反反核攻略...
potoyang wrote:
就因為我家海拔低, 海平面上升一公尺, 家族三世代的努力就泡在水裡了...
火力發電造成的溫室效應..這一百年已上升不少高度,
聽說2100年會再上升一公尺(這還是排碳量不變多的前提下)
看看臺灣近年來的水災都往往打破幾十年的防洪設定
再看看日本311海嘯死的人多還是福島核災死的人多
講難聽點,這類氣候變遷都跟溫室效應有密切關係
如果海水位沒上升,水可能就淹不了核電廠,哪來的核災?
有人說福島核災發生在臺北會不得了
我倒想說
臺北盆地會先給海嘯淹完,死個幾十萬人後,再來擔心核災死亡人數吧
近年來世界氣候的變化,超級暴風一堆,十年內東南亞東北亞就各來一次死上萬人的海嘯
反核OK! 但如果是要環保,請看多一點東西,替代能源想清楚!
內文搜尋
從 APP 打開
X