lkk77 wrote:那白天呢?那尖峰呢?...(恕刪)
你一直避開的核心問題是:
太陽能和風力無法穩定供電,更無法支撐夜間尖峰需求。
現在全台已經裝了 10GW 的太陽能,那晚上、陰天、颱風天,電從哪裡來?答案其實你自己講了:還是得靠燃氣和燃煤。
白天靠太陽能撐一下,晚上尖峰還是得燃煤、燃氣頂著。
而你說的問題:「燃煤升降載慢、污染大」、「燃氣儲量不足、調度不靈活」——全都是真的。這不是幫你加分,而是你承認了現在電網的事實:
- 白天靠運氣
- 晚上靠污染
- 缺電靠限電(或工業大戶減載)
- 電網彈性不足(沒備妥足夠儲能與即時調度能力)
- 備載結構失衡(不敢碰核能、不補快啟型電源)
- 尖峰用電靠燃煤救火(然後再怪大家用太多電)
核廢料有法規、有設施可以長期管理,但燃煤每天排放的重金屬、PM2.5 是全台人每天在吸,請問你又放哪家?
最後,太陽能雖然是綠電,但你有想過被你們種電種到水土破壞、鋼樁打爆池底、地下水枯竭的山林、農地和漁塭嗎?
這些土地未來能恢復嗎?你們交的這份再生能源成績單,是怎樣的代價換來的?
最後,你問「夜間沒用那麼多電」?
問題是,電只能備多、不能備少。電網穩定靠的是充足且可預測的發電,而不是整天用不確定的發電方式在走鋼索。