ysl_66 wrote:
這樓的重點在於，菜嬤自己引述照片說在口試當天其姐遠飛倫敦陪她，大家質疑的是這麼重要的日子，結果照片竟然是在美國拍的，要說放錯照片，那就拿出真正當天拍照的照片來打臉大家即可，菜嬤慣性說謊，誠信何在?
是選上了沒錯，但真相是值得追尋，就算卸任後亦同，一大堆混淆視聽者不知居心何在?
很同意您的觀點
chiashin wrote:
大家來找碴的遊戲
無言以對之後的阿Q式行為
奉勸 chiashin 大大
您的當務之急是勸蔡英文拿出正式的倫敦政經學院博士論文&學位證書
不要在這裡一直秀下限了....很丟臉的
chiashin wrote:
不要繞圈圈，三十多年(恕刪)
看看執政黨內部沒有人願意出面反駁控訴方提出的證據，只會跳針母校背書，就知道支持者也吐不出什麼象牙。因為你們都是跟風仔，帶頭的裝死了，你們又能說出什麼呢？跟風仔按黨派認定事實，沒有識別事實的能力，說不出道理就只會跳針、抹紅、人身攻擊，或是轉移焦點，最後就是逃避不回答，跟當事人一樣裝死。辣台妹真是叫假的，有媒體人每天妨害總統名譽，指謫自己學位不實，怎麼辣台妹不敢吭一聲？
趕緊呼喚總統或執政黨，提出正式版論文跟畢業證書原件，明明能夠馬上把控訴方一槍斃命，為何拖到現在見不得人？反而拿出草稿送到國圖背書（通知書更沒人簽名）、利用學校網頁上來源不明的聲明證明學位存在？哪有博士學位是沒有正式版論文，然後母校都沒有的？
總統只花2年就拿到1.5個名校博士，讀博期間還投稿台灣學術期刊、指導東吳大學林桓的碩士論文，然後與林桓同一年畢業，這麼光宗耀祖的事跡，為什麼要遮遮掩掩？
如果學位是真的，卻又拿不出論文或證書，起碼也要把當年的間接事證解釋清楚吧？讀博同時指導碩論，是怎麼辦到的，你不會很好奇嗎？
chiashin wrote:
前面已經寫過，有些判斷要看大方向!
台大法律系畢業，沒能力拿到博士，還搞個假博士?
還是那句話，你們有一槍斃命的證據就拿出來!
因為你站在相信是真的角度來看
不會去認真思考假的可能性?
為何無法拿出一刀斃命的證據?
卡在兩個重點事項
升等資料在教育部被加密封傳了三十年
這個資料一公開真相大白
另一個重要資料,是英國校方提供當年論文口試檔案
口試委員會名單及簽名通過的記錄
可是校方不給查,只接受蔡英文本人查詢或授權,否則不會提供
同理,蔡既然公開說真的假不了
若是想論文門馬上落幕,她也能給彭文正等人一刀斃命
公開升等料資及授權LSE官方提供當年論文口試所有檔案
身為總統被人懷疑學歷,明明有最簡單方法一下澄清,為何不做?
傑出校友事後弄個公關學位,並非什麼難事
人家要求的是當年論文通過的紀錄
過去有一些政治人物被質疑學歷
外界需要什麼證明,一次過拿出來,風波馬上平息,再沒有人質疑
張善政也有人懷疑他在康乃爾大學沒拿到博士學位
他在臉書上一下就澄清,除當年泛黃的證書正本
提供連結他的博士論文在哪裡找到,沒有任何限制隨便查閱,也不是後來才補上架的
還有一位國民黨已故前發言人,因為他事忙沒辧離校手續,也被懷疑碩士學歷是假的
他馬上去辦理,然後把所有資料論文和畢業證書,連成績單都有,之後再沒有人質疑
所以彭文正等人沒有公權力調不到重要資料,不管被告及反告對方,希望透過司法介入查調
如果能調出重要資料,真相就會出來
內文搜尋