暗黑大地 wrote:
那萬一不幸類似福島或車諾比事故在台灣發生個一次，請問有何應變措施？有能力應變？政府與民間平時有進行核安演練？災時如何疏散安置災民(希望不用跳海)？災後如何治療照顧？災後秩序(恐慌，暴動，趁火打劫等)如何重整？災後經濟呢？相信不會有人敢買台灣的農產品了，就像我們不敢買福島的產品一樣。
進步如日本都會發生核災，台灣很小一個，是否有能力可以承受一次核災變？
不用核災，台灣用火力發電完全不用發生災變就能百分之百滅掉台灣人民的肺，這就是政府完全不講的真象，因為政府根本不在乎人民得肺癌，不用發生災變就肺就出問題如何治療照顧？
相信不會有人敢買台灣的農產品了，就像我們不敢買福島的產品一樣。這句話是錯的，因為以日本人和蔡政府造訴我們的邏輯它們就是要買不然它們現在是在叫什麼？我們可以不買因為那不是我們的邏輯，它們百分之百不行因為那是它們所信仰，它們為它們的信仰負責，我們台灣人不用，蔡政府不是台灣人不能代表台灣。
你說的核災還要發生災變而且還要無法處理，最怕的是台電第一線人員，而不是其他人。
而且什麼時候會發生？你也不知，但全台灣的人都知道現在就是讓台灣人無法健康的火力時代。
台灣沒有能力承受沒有火力災變跟是是否有能力可以承受一次核災變哪個是百分之百要討論的？
Mirage-Ulysses wrote:
我不懂你的邏輯。
核四運轉後 中部人用不到你核四任何一毛電， 核廢料算中部的？
中火100%空污中部人爽吸， 北天龍爽用電？ 只是一座空污不到中火20%的深澳電廠也哭天搶地不給用！！
這邏輯究竟是怎麼來的？
=
你不要核四是人之常情， 但在主污染會落在雙北的地點 再蓋一座中火規模燃煤電廠
北北甚至新竹的電由此這電廠來發，空污就這區塊六七八百萬人來吸，不合理嗎？
=
中部五六七百萬就吸目前50%空污。
少掉的空污由北天龍來吸！
中部肺癌肺疾病人 少了50%污染源 不必那麼多人早死
這中火甚至不用五成功力 或許也足夠中部使用！(台電不是由我主事 真正最精確數據目前看不到！)
光就你這篇天龍天龍的搞分化北中南對立
全台灣廢氣都給你吸都不過分，台灣夠小了
不需要你這種搞對立的人
白癡有傷哥
內文搜尋
從 APP 打開
X