末代學弟 wrote:
為什麼統一不能相信?...(恕刪)
食品安全紀錄不佳,
最重要的是事發緊急應變處理與態度讓民眾觀感差.
人家怎不去砲金車?
就這麼簡單.
末代學弟 wrote:
謝謝您的指教,
想知道小弟似是而非的文章「非」在哪?好讓我多長些智慧~
另外,沒違法跟成本壓力哪個不正確還請明白告知~
我不是很聰明,沒辦法體會大大您深層的涵義~還請不吝指導~
回覆pilimon8028,
誠如您所言,買便宜不代表不注重衛生,
但我們要如何注重衛生?
除了簡單的可以用外觀來看一下以外,
是不是也只能相信政府所給的GMP或CAS等認證?
買菜的媽媽相信了,所以即使便宜但還是買了,
為什麼統一不能相信?
政府怎麼知道參與競標的廠商正派與否?
不也是通過某些標準的廠商才能參與競標嗎?
政府可以相信這些標準,
為什麼統一不可以?
除非如大大所言統一原本的檢驗機制裡面就有塑化劑一項!!
這我倒不知道~我也沒找到~可以麻煩提供一下出處跟來源嗎~~~
感激不盡~~~
P.S.又有人拿我是剛加入01的這件事做文章了~
小弟爬了一下文,發現也有人是當天登入當天PO文的~
只不過他是幫義美說話~所以沒有人說什麼~
應該很多人都是因為想PO文所以才加入的吧~~~
trickid wrote:
您好~簡單回覆兩點~
1.拿買菜媽媽比只是要說貪便宜是普羅大眾的天性,
統一不是聖人也沒有義務當聖人(這論述跟攻防其實前幾頁都有了~),
為什麼他不能當買菜媽媽?
2.照您的說法,其實我們可以不用各種國家檢驗,
按照販售的價錢買東西就好了!
別忘了,也有一些人是靠訂高價讓人以為贗品是真品!
如果國家的檢驗都不能信...那我們還該相信什麼?請指教~
T&S wrote:
你不知道你哪裡"似是...(恕刪)
您也好~
我們不就是在討論他有沒有錯嗎?
您用他是錯的我還幫他說話這點來說我是似是而非,
是犯了導因為果的謬誤,
講得仔細點好了~
我認為統一雖然沒很棒,但並沒有錯,所以提出了種種想法,
目的就是要在說他沒錯,
而您卻直接跳過指出我的論述哪裡有問題,直接說因為統一是錯的,所以我是不對的!
您應該是要告訴我,
我的論述不管是在邏輯上或是舉證上或是合理性上...等等哪裡有問題,
所以進而指出我所要的結論(統一沒有錯)是錯的!
當然,如果不管怎麼樣你都要認為他十惡不赦(假設只是假設你也無法反駁我),跟您的討論就到此打住吧!