lkk77 wrote:當然能啊!就算正在蓋...(恕刪)
你在亂扯！！
「京華城恢復容積」只是都市計畫上紙本的容積率變更，跟自然環境一點關係都沒有。而台灣一般常見的魚塭是一塊原本具備自然生產條件的土地：
- 依靠自然土壤蓄水：
魚塭多設在黏土或壤土地層，這些土壤本身就具備保水力，因此「不需額外建防水層」。 - 仰賴地下水與滲透補水：
很多養殖場其實部分依靠地下水自然補注，與潮間帶水交換，因此水體與土壤有「微滲透、微循環」的互動，有助水質穩定。 - 生物與底泥互動依賴裸土結構：
魚塭底部的「底泥」是由魚糞、飼料殘渣與有機物累積形成，裡面有微生物分解與再循環機制，這是良好養殖池的核心之一。
- 打鋼樁、鋪水泥，破壞底泥結構
- 分區圍設，阻斷水體流動與換水
- 有些甚至還抽掉地下水，永久改變水文與地層穩定性
漁電共生若失敗，代價不是紙上容積，而是失去一塊能生產糧食的土地，還要賠上生態與地下水！
