lkk77 wrote:以前各行各業都能賺錢你不知道嗎？
中國國民黨很奇怪一直誇執政時出生人數最多執政時培養理工科畢業大學生人數卻最少你到底是怎麼騙台灣人的
還有你都說理工很重要，那些不是理工畢業的民進黨官員請下台，這些都該被淘汰
kevin721202 wrote:你是沒遇到台積電裁員嗎？當年要不是靠陸客觀光，台灣當年被民盡黨的兩兆雙星差點搞死
台灣當年被國民黨的親中政策一心想要加入紅色供應鏈差點搞死台灣的IC產業
當年沒眼光的裁員，證明是錯誤的思考
2009年張忠謀重返台積電，重新接掌CEO，他先召回「被離職」員工、提升同仁士氣
kevin721202 wrote:當年那有紅色供應鏈？
當年國民黨說台灣IC產業不加入紅色供應鏈無法生存
不是紅色供應鏈問題，是台灣人在自相殘殺
賴怡忠2015年12月17日
最近因為中國紫光集團接連大手筆買收台灣IC科技產業，同時還狂嗆政府官員，表示如果不讓中資入股台灣科技業，包括至今尚未准許的IC設計，台灣也別想賣東西到中國市場。加上台積電日前宣布要在中國設立現在最先進的12吋、16奈米製程的晶圓廠，這些現象引發國內高度關切。由於經濟部長已公開說會在卸任前對中國投資IC設計產業解禁，而這些開放的動作又都剛剛好在馬習會舉行後發生，且有加速進行的態勢，這一連串的「剛剛好」啟人疑竇。有人說這是紅色供應鏈來台攻殺的結果。但老實說，紅色供應鏈雖然對台灣製造業構成威脅，卻不適合用在紫光集團的土豪行徑上。紫光集團之所以能在台灣如入無人之境，是利用台灣人砍台灣人，是台灣人的自我殺伐。此頗類似當年東寧王國叛將施琅率清軍狠殺台灣以報誅其全家之仇的戲碼。 台灣高科技業受到紅色供應鏈衝擊最明顯的不是DRAM，而是面板業。台灣高科技業先開始放無薪假的廠商是面板業，不是IC設計，不是封裝測試，當然更不是晶圓代工業者。
如果是被紅色供應鏈拼殺到走投無路而必須被迫賣出，應該是面板業才對，但實情卻非如此。
中國在2014年七月提出「國家積體電路產業發展綱要」，要發展半導體從設計、晶圓製造、封測裝備、材料等全方位的一條龍自主產業鏈，還預計要在未來十年投入一千六百億美金。這幾年來財大氣粗的紫光集團，就是中國的政策執行工具之一，不是什麼私人創業。趙偉國在2009年入主紫光集團後的所作所為，就是一系列的大手筆併購，不管是2013年併購中國自己的展訊與瑞迪科，或是今年七月對外宣稱要以230億美金買下美國的美光(Micron)未果(之後說要買韓國的海力士也沒成功)，與之後在九月買下Western Digital一成五股份，成為最大單一持股者並掌握一席董事。並在成為Western Digital最大持股者後一個月，立即使本業是做硬碟的Western Digital，在只有50億現金儲備下，以190億買下做SSD快閃記憶體的Sandisk。 我們沒看到紫光在半導體產業有作出什麼東西來，但這兩年到是花錢毫不手軟，四處併購。而每次號稱要併購的消息一出來，紫光的股票都會上漲，包括之後沒成功的併購案在內。難怪郭台銘會說紫光只是個炒股者。 十一月紫光大氣對外宣布說，要拿出470億美金在五年內打造出世界第三的半導體產業王國。紫光會這麼敢花錢，就是有北京政府在後支撐。但這也意味著中國要建立半導體王國的作為不是從根做起，而是把半導體製造過程扮演不同角色的廠商，藉由巨幅參股或直接併購的方式予以整合，以建立自己從上而下的一條龍。紫光現在的策略(或是中國賦予紫光現在的策略)，似乎是從快閃記憶體上起步以打造自己的晶片王國。所以會先併購中國低階的IC設計廠(展訊、瑞迪科)、大幅參股封裝測試廠(台灣的力成、矽品、南茂)、也會想要買製造快閃記憶體的廠(如海力士、美光)，或是透過其他廠去買下製造快閃記憶體的廠商(如Western Digital 買下Sandisk)。這次來台灣，就是看準了台灣無論在上游的IC設計或是下游的封裝測試產業，都有很好的併購或參股標的。
請問有哪一家台灣公司是被紫光自己發展出來而被威脅到的？紫光不也就是仗著有錢，拿鈔票壓死你罷了。
請問這與紅色供應鏈的威脅有什麼關係呢？反而是台灣廠商經過中資併購或參股，而被整合在紅色供應鏈的一環，而其之所以會成為併購標的，反而證明自身體質還不錯，具備一定的產業利基。既然威脅不是來自紅色供應鏈，那麼這些老闆們抱怨的正當性在哪裡呢？ 既然這波的中資併購與參股和紅色供應鏈無關，我們不禁要問，紫光對台灣產業精準的出手是如何辦到的？一個本身不參與半導體製作的財閥禿鷹，不太可能對台灣的產業生態能有如此嫻熟的掌握。由於這些海內外併購，都剛好發生在華亞科董座高啟全七月投奔紫光之後，因此業界也在懷疑紫光來台灣「捕獵」的手法是否是經過台灣的「高人」指點，畢竟對美國美光與韓國海力士的併購參股都失利，唯獨對台灣產業卻能招招點中穴位，自然引發不少竊竊私語。 當然有人會說矽品是自己透過增資方式以引進紫光，不是紫光直接買股在矽品插旗，因此紫光更像是被矽品邀請來的。但有趣的是，矽品主動透過增資以邀請紫光入股，與矽品和日月光的業界恩怨有關，而高啟全七月放著董座不幹，寧願去紫光當副手，外傳可能也與南亞科增資未成，導致其對台灣DRAM未來失望透頂，但又不甘心輸給韓國，因此想要引中國力量「抗韓」的心理。這兩者都有一個共同特色，都是為了自己的商場恩怨，而採取與中國合作的策略。對矽品來說，日月光是敵人，而中國紫光則是朋友，對高啟全而言，韓國三星是主要敵手，中國紫光則是可以一展身手的夥伴，甚至高啟全還可能傳授趙偉國有關台灣的產業生態與人際網絡，以協助其對台灣高科技業的併購。
請問這種舉動會讓我們想到誰？是帶清兵回攻台灣以報鄭成功滅家之仇的施琅，還是衝冠一怒為愛妾陳圓圓的吳三桂，大家心中自有定數。
相信有人會說這根本是抹紅與潑髒水，認為矽品董座與高啟全都是基於業界生存的邏輯所作出的選擇，畢竟商場如戰場。台灣與中國雖有政治爭議，但台灣半導體產業卻被無所不用其極的韓國業者殺得快屍骨無存，與中國合作是保全台灣這個產業的出路，而且這也是自由經濟體制容許的權利，憑什麼高啟全不能去中資企業就職，為什麼矽品不能讓中資入股呢？ 以上的理由似是而非！資訊科技業是台灣國家重點培植的產業，當年是用了多少政策輔導與其他稅務減免等利多措施幫助這個產業發展。別的不說，光是當年的促產條例以及科學園區管理條例，就讓多少傳產業者對高科技業咬牙切齒，抱怨自己為何沒享受到政府同樣關愛的眼光。因此這個產業的勃興是全民功勞，每個台灣納稅人都有在幫忙。換句話說，會有今天的規模，既不是你高啟全個人的，也不能全歸因於矽品老闆的高瞻遠矚。既然是取之於台灣，當然在決策時就不能將台灣的安危棄之不顧，甚至為了個人好惡，引進擺明要吃掉台灣的中國官方資金，甚至為其買收台灣產業給予指導協助。業界雖然有其天擇競爭的生存邏輯，但如果採取的作為會影響到台灣整體，特別是這個產業之前還是透過台灣納稅人的種種補貼才能作起來時，這種作為就不應該被採用。為了商場競爭而忘記真正的敵人，無視於其作為的社會後果，甚至還以自由經濟為名振振有詞要求政府不應介入，如果這些老闆們真是這麼想的話，這就是自私又可惡的行為。 不要再說紫光來襲是紅色供應鏈問題了，明明是台灣人搞不好彼此而肖想援引中資以幹倒對方，就是因為台灣人忙著彼此廝殺，才讓趙偉國可以對我們這麼頤指氣使，這與國共合作對抗民進黨的行徑沒什麼不同。
當然，與在國際媒體前面承認一中原則的馬英九相比，張汝京、高啟全、林文伯就實在不算什麼了。
2016年 台灣半導體業的轉類點
面對紅色供應鏈 蔡英文：政府要讓產業快速升級
記者朱蒲青/新竹報導2016年3月3日
總統當選人蔡英文今天參訪竹科半導體產業，對於有業者建議是否開放中資投資台灣IC設計產業，她表示，今天不討論個案問題，如果業者有什麼樣的意見會帶回去，重點在於面對紅色供應鏈，政府必須要採取一個更積極的態度，讓產業可以快速升級。 蔡英文說，今天跟半導體產業座談、交流，主要的是因半導體產業是台灣最重要的產業之一，也是民進黨在下一個階段要推動的五大創新產業的一個骨幹，所以今天有機會交流，對民進黨整體未來的產業發展，其策略思考會很有幫助。 她強調，半導體的產業，在群聚、創新這個方面的模式，其他產業也都可以來學習，所以這是今天造訪主要的目的。
內文搜尋