• 84

電業自由化林全:不會因開放造成電價上漲

nakagw wrote:
是呀! 吃台電夠夠...(恕刪)


如果財團繳政治獻金呢?

nakagw wrote:
我看你一直舉通信的例子, 請注意一點, 4G是無線, 如果你要用自由化來類比台電的話, 請用須要架設線路的固網來比, 請比較自由化以後固網的費率, 成長速度, 頻寬與鄰國的比較

自由化有讓固網更便宜, 更快嗎? 跟日韓比差遠了!


誰說無線不用固網的? 基地台到核心網路的線路可以固網骨幹可以微波.固網還是主要,威寶一直不能轉正營收的原因就是基站太多.固網支出太大.無線的收入太低沒辦法覆蓋固網的成本. 威寶掛了.中華就會漲價

所以台灣的電信自由化還有很長的路要走, 但是電業自由化. 還沒開始就有人喊不可以


nakagw wrote:
是呀! 吃台電夠夠呀! 吃全民夠夠呀!
錢讓財團賺走好還是讓台電賺走好? 你覺得呢? 國營事業有盈餘可是要上繳國庫的, 我不記得財團會上繳國庫


所以我有說過.把台電研究所這種私房錢單位砍了.也許我會覺得有些人說的有道理

telecatw wrote:
其實這篇反對的鄉民聽到原物料這三個字.就鬼打牆了,只要我問鄉民.你懂原物料? 就開始顧左右而言他了


其實大大只要回答將來因為自由化導致電價上漲(如果是原物料例如天然氣大漲導致的當然不算,因為不管是否自由化這都會導致電價上漲),大大敢不敢補貼眾鄉民多出來的電費呢?


如果不能保證電價不會因為自由化而上漲(我不奢望會降價),那為什麼要自由化?如果電價主要受限於原物料,那自不自由化的差別在哪?天然氣煤礦鈾棒會因為你自由化算你便宜一點嗎?既然不會,自由化的好處是什麼?

台電現在run得好好的,營運評比也是世界前段班,真的不知道到底有什麼理由要強推自由化。

budinx wrote:
其實大大只要回答將...(恕刪)
台電現在run得好好的,營運評比也是世界前段班,真的不知道到底有什麼理由要強推自由化


因為










擋人財路!

telecatw wrote:
你是乞丐嗎? 還是...(恕刪)

這樣取消補貼電價就好,沒有必要自由化。另外公營的目的本來就不是為了賺錢,還有政策跟穩定物價的功能。
thron wrote: 這樣取消補貼電價就好,沒有必要自由化...(恕刪)


沒錯這些綠能通通不準補貼,為何納稅,給這些團體民眾

yunglong wrote:
沒錯這些綠能通通不...(恕刪)

全世界的綠能都有補貼啦,要不然成本這麼高誰用的下去
電業自由化後電價會上漲可以說是板上釘釘的事,
有些人還是堅持要自由化,
讓我不得不聯想到方儉這位電業自由化的大將,
擷取蘋果日報的一段:

日前因欲成立「公民電力公司」而退出該研究小組,面對外界質疑,其利用取得台電機密資料謀利,方儉在臉書回擊所有台電資料都是被過濾再三,並先在網路上公布,「成立『公民電力公司』,讓大家有電力的選擇權(電源、機組、電價表、電業經營方式),哪裡利益衝突?」。

對啦,電力自由化最棒棒,錢都裝進我大財團的口袋,嫌電太貴,你可以不要用啊?在家點蠟燭燒是不會嗎,要不要我大老闆幫你燒炭比較溫暖?

2025年非核家園哩!

小弟想.....電.....從那裡來?

大家都反核哩! 其實...經不起檢驗啦!...

圖片引用,如有不妥,煩請告知小弟,立馬刪除...



~~~~~~~~不禁要問...啊郎咧!
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
  • 84
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 84)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?