大巨蛋為何停工? (第63頁)

VICCHEN2006

VICCHEN2006
個人積分：118分
文章編號：60731568

118分

621樓

2016-06-27 11:22

royfu83 wrote:
這種廣告辭就不用一...(恕刪)

你去看看大巨蛋合約再來討論吧？廣告詞？

就跟你説你不懂了。

aber0621

aber0621
個人積分：31分
文章編號：60731589

31分

622樓

2016-06-27 11:23

違約！北市府會在意嗎？合約訂有保密條款但北市府卻將它公佈上網早就違約了，
這點只是吃點遠雄不敢告北市府違約罷了，只是後面的訴訟不知道遠雄會怎麼運用這點爭取最大利益。
違法！柯市長會在乎嗎？他不是說過違法就修到合法嗎？再不然舉著公平正義公安不打折的大旗名義，
還是有很多網民相挺的...不怕不怕。

halachung

halachung
個人積分：18分
文章編號：60731618

18分

623樓

2016-06-27 11:26

royfu83 wrote:
這位網兄如果跟hal...(恕刪)

哇哈哈哈。。。
我小小丙的股東只有一個美女。。。
美女股東是用來欣賞的。。。
而裝修跟設計是我獨資。。。
在我這兩個小小公司內基本上應該沒有層級比我高的了。。。
因為我校長兼敲鐘的。。。

V大在他事業體內的層級我就不知道了。。。
他事業體應該隨便都比我這小丙與裝修的大。。。

VICCHEN2006

VICCHEN2006
個人積分：118分
文章編號：60731652

118分

624樓

2016-06-27 11:26

aber0621 wrote:
違約！北市府會在意...(恕刪)

違約要賠償，台北市政府不會在意，因為賠償的錢不是從他們自己口袋裏拿出來，為了面子當然繼續硬拗。

royfu83

royfu83
個人積分：40分
文章編號：60731663

40分

625樓

2016-06-27 11:27

VICCHEN2006 wrote:
你去看看大巨蛋合約...(恕刪)

水準拉低了對遠熊形象有比較好嗎？

halachung

halachung
個人積分：18分
文章編號：60731682

18分

626樓

2016-06-27 11:29

aber0621 wrote:
違約！北市府會在意嗎...(恕刪)

其實就算違法。。。
違法要修到合法一點都不難。。。
不然全臺就一堆爛尾樓了。。。

難的是要修到合啥法。。。
合法定的法還是自創的法。。。

VICCHEN2006

VICCHEN2006
個人積分：118分
文章編號：60731702

118分

627樓

2016-06-27 11:30

royfu83 wrote:
水準拉低了對遠熊形...(恕刪)

遠雄形象干我屁事？倒是這棟樓的水準被不懂裝懂胡扯跳針的人拉低了。

Balason2001

Balason2001
個人積分：480分
文章編號：60732600

480分

628樓

2016-06-27 12:29

兩造都開庭了，還有一堆無限迴圈網友在硬撐某造是對的（期待小李飛刀一刀斃命？）。

瞎子摸象本就是看不到全貌，更何況還有其他瞎子看別的瞎子數月前的懶人包....

Balason2001

Balason2001
個人積分：480分
文章編號：60732776

480分

629樓

2016-06-27 12:40

royfu83 wrote:
這位網兄如果跟halachung在同一公司，halachung兄比較言之有物，階級應該比較高

這樣回文有點不妥了........

royfu83

royfu83
個人積分：40分
文章編號：60733336

40分

630樓

2016-06-27 13:17

VICCHEN2006 wrote:
不是跟你説了不懂不...(恕刪)

那這樣回文對嗎.......