elle11 wrote:
鄉民就是要軍法轉司法...(恕刪)
呵呵
你以為鄉民就真的"只"挺紅仲丘而已嗎?
人家為以後所有軍中死亡案件開了一條明路
這才是洪案的真正價值所在
你們的想法其實我們很清楚
因為你們會認為司法審判曠日費時
也許會輕判
但是你們錯啦
勿枉勿縱不是才符合正義嗎?
如果當年江國慶移交司法審判
也許他現在還活著在孝順他的父母
lovekingmaker wrote:
小弟平安返國，得知洪案目前已非台灣媒體關心焦點，討論區亦少人討論，可見小弟所見不誤，洪案根本就不重要，小弟能省雞排錢，爽快極了！
lovekingmaker wrote:
鄉民要的不是真相嗎？
洪家昨天又羅列一堆風聞名單要求調查，怎麼鄉民罵聲壓倒性多於讚聲呢？
http://tw.news.yahoo.com/洪案傳喚-洪姊提出18被告外名單-221037140.html
看來真相併不重要，媒體是否關注才重要吧！
lovekingmaker wrote:
11使用者覺得這個留言很讚請登入以表示讚賞請登入以表示不讚賞3使用者不喜歡這個留言老實 • 1小時6分前 檢舉不當使用
陳揮文怎麼沒上電視了,算是有先見之明,一眼就看出這家子有問題
回應
看來小弟所言現在印證了！超爽！
現在不就在等真相嗎?
已經移交桃檢了
而非之前的軍檢
難道鄉民不是在等真相?
還是說真相沒出來前 鄉民要繼續要真相?
說實話
邏輯點很有問題...
你自己說你學歷史的...
而又有自己說的這句話
我念的科系是歷史系，研究的是人與事件的交互關係，事件的重要性往往不是當下就知道的，而是要過很長一段時間才能看出端倪，而且往後每個時代的對此事的理解不同。
我想問一下... 就歷史學習的部份
洪案有沒有造成影響?
現在洪案是不是還在進行式?
那對我來說你這發言表示的是?
而外的又在東拉西扯是何故?
證明你自己對嗎?
洪案的影響 現還在進行...
沒看到國軍招募困難 想要去職棒那邊宣傳嗎?(這不是洪案的影響?)
我反問你一句
真相 出來了嗎?
還沒出來下 你就可以在那誇誇其談說真相不重要?
風無 wrote:
再來 那四個人有沒有罪 在新聞媒體對法官交保那時的報導來說
法官已經認定是有罪了
那是不是有所問題?
來來這是新聞(請點擊連結)
新聞內容的一部份
審理至晚間9時餘，合議庭評議於今晚11時39分裁定，3人所犯非重罪，且已調離原單位，軍檢調查嚴密，無羈押的理由，今晚裁定，洪仲丘案在押的副旅長何江忠新台幣30萬元交保，連長徐信正25萬元交保，上士范佐憲20萬元交保，3人均限制出境。
這是無罪?這已經進入有罪層級了
你還在扯無罪
......
報告大人...
是否羈押和有罪判決是兩回事.....
風無 wrote:
犯罪事實應依證據認定，目前軍法院是判定他們無串供依據，但有犯法，
不知道你引用無罪推論的根據哪裡來？
.....有犯法
...嗎?大人您指的是軍事法院已經下有罪判決了嗎?
洨丸子 wrote:
但進了法院..
真相是神才知道的東西....
正義是啥小?我只知道證據....
這句話太經典了！
洨丸子 wrote:
如果沒證據或證據不充分...
那就是誰喊的大聲誰就贏?
台灣就是這樣的社會阿！無奈！
洨丸子 wrote:
.等判決出來,接著去喊司法不公或恐龍法官,你一定會想問,都還在審,我怎麼知道結果?
....因為司法不公是注定滴...
這也是小弟認為洪家的「真相」根本是內心推測的，缺乏明確的證據，既然如此，就不可能有他們要的「真相」！
洨丸子 wrote:
如果不想老是沒事去喊司法不公,那應該喊修憲,要求陪審制
陪審制是不錯，但橘逾淮為枳，到最後就是誰能買通陪審員就無罪，豈非更不公平？
洨丸子 wrote:
報告大人...
是否羈押和有罪判決是兩回事.....
.....有犯法...嗎?
大人您指的是軍事法院已經下有罪判決了嗎?
這真是一針見血！
內文搜尋
從 APP 打開
X