無限重生 wrote:
不是連那裡開票最晚...(恕刪)
大巨蛋在柯公僕3000的這任期能完工嗎?
我對這議題比較有興趣
好吧! 我確定他會永遠退出政壇的決心了!
國民黨台北市長候選人丁守中以3254票的些微差距輸給欲爭取連任的市長柯文哲，選後丁守中先是向法院聲請重新驗票，26日上午卻突然宣布撤回，改提選舉無效之訴，兩天後又重提驗票，稱這是為了台灣民主價值的本意；後續將依據驗票結果提出「當選無效」或「選舉無效」的訴訟。律師林智群抓出丁守中的3關鍵句分析，「丁先生反覆的態度透露了他內心的想法」。
2018九合一選戰發生「中選會之亂」，丁守中不滿，原本向法院聲請重新驗票，但因驗票每1票需要繳交3元的保證金，總共要420餘萬元，另外還要請律師、找志工，估計開銷總共需要6、700萬元，因此改提選舉無效之訴。
不過，28日上午丁守中又再至台北地方法院重提聲請驗票。對於國民黨有意幫出一半的保證金，丁守中說，他會自己籌出金費，謝謝黨中央的好意，也強調自己「會接受乾淨的失敗，不容許骯髒的贏」，這個司法訴訟不是為了個人的選敗，是為了台灣民主價值的本意；後續將依據驗票結果提出「當選無效」或「選舉無效」的訴訟。
林智群指出，整段談話的關鍵句「進行司法驗票，再依驗票結果，進行當選無效或選舉無效的訴訟」，之前他就說過，「當選無效訴訟」跟「選舉無效訴訟」並不相同，前者是承認選舉程序合法，但票數計算有問題，後者則是主張選舉程序不合法，完全不承認選舉結果，要等到驗票完才決定下一步，「那就是1.驗票逆轉，你贏了，就只打「當選無效訴訟」；2.驗票還是輸，就打「選舉無效訴訟」主張選舉程序不合法。」
「你不是要維護民主制度嗎？那怎麼會看『驗票結果』決定是否主張選舉程序不合法呢？」林智群質疑，難道丁贏了，一邊開票一邊投票的事情就沒關係？還是丁輸了，選舉程序就不合法？先看結果再決定要不要維護民主制度，「丁守中的想法是一路走來始終如一呢！」
保鑣也嚇到 wrote:
大巨蛋在柯公僕300...(恕刪)
柯文哲對大巨蛋就是公平公正的態度，
不會因為要逃避麻煩就要隨便請大巨蛋快點完工，這才是政治家該有的原則
（１）我支持丁守中’’驗票’’，甚至’’提告’’－幹爆中選會；維護自己的權益！
（２）但不要再影射抹黑說：北市選委會和中選會合謀作弊＋操作棄保，讓柯Ｐ用奧步贏得選舉。
＞＞最晚完成投票－高雄鳳山，最晚完成開票－桃園市中壢區！
＞＞全台灣幾乎都是’’邊開票＋邊投票’’，請集火開幹中選會！
（３）最扯的是，驗票完畢後的處置呢？
ａ.驗票完畢－沒翻盤＝提告＝選舉不公，中選會是民主小偷！
ｂ.驗票完畢－翻盤＝選舉公正，中選會好棒棒！
後面兩種說法，藍丁擺明在告訴大家：他就是只能贏不能輸？！
＃藍丁只顧自己闖，＃老Ｋ陪赴火葬場？
內文搜尋
從 APP 打開
X