小樊 wrote:
二○一...(恕刪)
蒐集一些負面新聞，然後就判定一個人?
你也太好被洗腦
莫災鞅 wrote:
樣本在足夠大的狀況下，雖然還是有誤差但已能充分代表母體趨勢
所以才看得票率不看得票數
這跟政治立場又沒關係
而是單純闡述若真這麼差
為何2014年"對藍營失望"的偏藍/中立票完全沒回流
這兩年藍營執政表現的機會並不多.
再加上一二十個綠媒從不間斷地轟藍營, 沒有絲毫停過.
還有一些白賊綠也轟藍營.
所以藍營基本上很難成長.
但是"討厭民進黨"卻變大了.
討厭民進黨在其他縣市只能投藍, 所以藍票數增加.
但是在台北市, 因為白綠分家,
討厭民進黨的票數自然都被柯P吸納.
藍營從2014年到現在, 被年代, 壹電視, 蘋果, 三立, 民視, 自由, 上報, 民報, 信傳媒, 新頭殼轟了四年,
到黨產會, 促轉會的抄家滅族.
能不死透也算厲害了.
只是國民黨當年被民進黨的謊言搞得身敗名裂,
到現在雖然證明民進黨都是白賊,
也依然沒有還給國民黨公道.
當然討厭民進黨的確給了國民黨很多票數.
這也算是一種公道.
hello
莫災鞅 wrote:
樣本在足夠大的狀況下，雖然還是有誤差但已能充分代表母體趨勢
所以才看得票率不看得票數
這跟政治立場又沒關係
而是單純闡述若真這麼差
為何2014年"對藍營失望"的偏藍/中立票完全沒回流
或許是我標準太嚴苛，執政四年沒辦法吸引更多選票，就算不差，至少也不夠好。
如果前幾屆連任的市長，即使連任，只要得票率降低或相同，我一樣認為是不夠好。
最好的例子是桃園的胖諸葛，這屆的得票數和得票率都更勝上屆。
我不會解釋為桃園市的綠色選民變多，而是他做的夠好吸引了更多的支持者。
Lightwave18 wrote:
政黨的優勢就在這裡
盤根錯節的利益與死忠的意識形態
代表台北市鐵綠也只有24萬票
可是綠營的台北市議員總得票數超過40萬票，哪個才是鐵綠的票數？
補充一下，藍營的台北市議員總得票數近58萬，比丁的得票多2000。
我完全可以接受鐵藍的票就這麼多，近58萬。
但看綠營的部分，姚比市議員少的近16萬票去哪？應該很清楚吧。
神奇的派大星 wrote:
我也提醒你一下~~...(恕刪)
藍綠落的機乎被友柯議員補上
第一選區
◎ 7 林瑞圖 男 19,427 6.93% 無
◎ 14 陳政忠 男 17,613 6.28% 無
◎ 20 林世宗 男 13,787 4.92% 民主進步黨
◎ 13 黃郁芬 女 13,213 4.71% 時代力量
◎ 2 陳建銘 男 13,166 4.70% 無
10 王威中 男 11,322 4.04% 民主進步黨
友柯派大勝利 三個還是吊車尾一起上
三個老牌議員都上了 +中生代的林&新生代的黃
王威中可惜了 姚姚造勢晚會如果有酸你 你應該也會上 QQ
第二選區
◎ 11 高嘉瑜 女 34,285 16.25% 民主進步黨
◎ 6 黃珊珊 女 26,113 12.38% 親民黨
8 蕭新晟 男 8,502 4.03% 時代力量
老婆與媽媽一二高票 +<><直接扳倒姚文智 耶~
蕭新晟很可惜...希望柯文哲能招攬他入市府弄科技這塊
第三選區
◎ 12 邱威傑 男 11,786 5.28% 無
10 吳崢 男 11,246 5.04% 時代力量 <=顆顆 爽!!!
21 洪士奇 男 10,868 4.87% 親民黨
1 徐世勳 男 8,675 3.89% 民國黨
松山信義最友柯的兩個都沒上... 洪醫師 QQ
民國黨姊弟一起失業 囧
呱吉很意外的反而上了 XD
第四選區
◎ 7 林亮君 女 18,256 9.87% 時代力量
◎ 10 林國成 男 14,706 7.95% 親民黨
5 林婕麗 女 4,330 2.34% 無
林國成再度吊車尾 林亮君選得不錯
第五選區
◎ 15 徐立信 男 24,287 13.56% 無
18 陳婕瑄 女 595 0.33% 無
徐第一高票 表示扎實的服務還是很有效
第六選區
◎ 11 李慶元 男 13,097 4.44% 無
◎ 18 林穎孟 女 11,982 4.06% 時代力量
14 王致雅 女 9,559 3.24% 無
22 張凱鈞 男 3,394 1.15% 無
選前黏柯很緊的阿季跟張凱鈞雙雙落敗
李慶元雖然顏色變來變去 不過老牌議員還是有口碑優勢
13/19 友柯派這次選得還不錯 除了松山信義...
恭喜各位友柯派議員 希望你們成為未來四年柯文哲最好的監督者
內文搜尋
從 APP 打開
X