Toluba wrote:
先搞清楚遠雄是等判...(恕刪)
這話說了一半。
台北市政府做了大巨蛋體檢報告後，隨即提出七項公安標準。
台北市政府跟遠雄在避難審查上七項公安標準有嚴重分歧，遠雄認為新公安標準無法源依據, 要求全案交由台建中心做仲裁，而台北市政府則表示公安不能退讓，不願意給台建中心審，雙方僵持不下。
柯市府自訂大巨蛋7項公安標準 營建署不背書 遠雄不買帳
大巨蛋公安 台建中心無意願審查
其中：
柯文哲強調，公安是基本的原則，希望大巨蛋是安全建築物。中央有很多機關，包括公共工程委員會，會再跟中央商量看看怎麼解決。
台北市土木技師公會理事長洪啟德表示，國內的性能審查大都交由台建中心，還沒有委託給其他專業公會、委員會的先例，若要找其他第三方單位審查，恐要到國外探詢、或另外成立委員會。
台北市結構工程工業技師公會理事長婁光銘指出，若市府、遠雄達成共識，確實可找其他第三單位審查，但七項公安標準是否有依據，這點充滿爭議，不管哪個單位「不是不能審，是不知道怎麼審」。
後來遠雄和蔡壁如及鄧家基怎麼談不知道，才又同意由台建中心為第三方審查單位。
大巨蛋公安 交第3方審查
結果繞了一圈，還是由台建中心做審查，中間虛耗了有兩三年吧？
不是因為判決出來才願意重新送審喔。
接下來明年1月3號都審會就逃生避難電腦模擬參數條件進行討論，也請你好好監督。
內文搜尋