電業自由化林全：不會因開放造成電價上漲

telecatw wrote:
中華電一次殺到底把...(恕刪)

nakagw wrote:
自由化等於降價? 這邏輯太神奇了
煙酒降價了嗎? 怎麼越開放越貴? 當然是因為稅捐的關係, 所以表示什麼? 市場效應不敵政策干擾

你只會舉通信的例子, 電力又不是通信, NCC有規定固網業者線路使用費多少錢嗎=不是說了小的要付錢給大的? 台電的收購價被綁住了, 自由化的結果就是政策干擾讓電價上漲

thron wrote:
大陸一個省就比我們大，更不要說人口。要怎麼比，比福建還是廣東?

telecatw wrote:
中華電一次殺到底把...(恕刪)

telecatw wrote:
電網的從業人員大部...(恕刪)

telecatw wrote:
阿澳洲跟紐西蘭也做...(恕刪)

nakagw wrote:
你舉的例子自由化的終端都是直接面對消費者, 抱歉電力自由化不是, 開放的是電廠自由化不是電網自由化, 所有的電廠只能賣給台電, 沒錯如果按照市場效應當然台電可以爽爽壓價, 但是很抱歉不行, 政府不允許, 政策干擾市場的結果是什麼, 前面我舉過例子, 煙酒售價, 自由化也沒比較便宜

nakagw wrote:
你舉的例子自由化的...(恕刪)

thron wrote:
電信沒交集就不提了...至於油業，挖原油，煉油，販售是可以拆開來的，只是你不知道而已。Youtube直播是最近的事情，要不然電視被壟斷可以很久了，另外就算有網路電視，也不會改變第四台依然是缺乏競爭的事實，現在討論的是產業自由化後並沒有解決壟斷的問題，今天第四台多了網路電視，難道電業就會多一種方式不會綁死?