tree6815 wrote:
請問數字是不是你貼...(恕刪)
"台積電未來新的晶圓廠更是24小不斷電的吃電大怪獸，要用到全台灣人口一半電力",請問證據.
tree6815 wrote:
裝機越多虧越多，不是嗎?單支裝機發電能量耗損超過50%以上是不是事實?不就等於發電越多，理論與實務耗損越多，達不到理論沒關係，但也不能跟實際差超過一半吧?這種問題都沒想過，也好意思回問?可見你沒想到實務的問題可多了，當實務遇到的問題越多，表示這個專案，將來變錢坑的結果機率越高，這點道理你不會不懂吧?
"單支裝機發電能量耗損超過50%以上是不是事實?"
完全錯誤....完全錯誤....完全錯誤....
我現在終於明白為什麼反覆解釋,你(或其他某些帳號)卻堅持一直跳針,
原來你對熱力學的理解基本是零,根本無從解釋起.
很遺憾我幫不了你,建議買本熱力學課本,仔細研讀數月,
或許能分清楚什麼是效率,什麼是容量因素,什麼是可用功(正常情況下會有風力葉片的段落).
KiKiUnicorn wrote:
南部下雨天數較多，
太陽能在下雨天幾乎無法發電，
陰天和多雲的時候效率也會大降，
氣象局的資料,高雄日照時間是比台中高的。
https://www.cwb.gov.tw/V7/climate/monthlyMean/Taiwan_sunshine.htm
KiKiUnicorn wrote:
另外塵土和汙染物堆積在電池板表面，
也會降低效率。
這點我同意,不過應該可以靠管理來解決,簡單的講就是常清就好了。
內文搜尋
從 APP 打開
X