2.完整新聞標題/內文: 服貿協議效益太低 反對聲浪恐難平
在輿論壓力之下，經濟部終於公布第二次兩岸服貿協議評估報告，創造GDP效益僅0.025％
，甚至可能要花十年才會實現，實質效益低到令人難以置信，恐怕只會讓反對聲浪更強烈
，服貿協議的成效真是令人懷疑。
一般國際間對外談判，無外乎就是替國內廠商爭取更大商機，排除市場投資障礙，這也是
當初與陸方洽簽經合協議(ECFA)的原因，目標是要拿到比其他競爭對手，在大陸市場拿到
更好的市場攻略位置。
但是台灣的情況相較於其他國家更特殊，國內在政治意識操作下，民眾對陸資來台，始終
抱著欲迎還拒的憂心，負責談判的經濟部，在完成ECFA之後，對後續的談判，過於樂觀估
計，忽略國內對兩岸交流的分歧態度，未能隨著談判進度與外界溝通，結果是協議簽訂後
，反對聲浪排山倒海而來，能怪誰呢？
即使經濟部努力亡羊補牢，近3周以來，瘋狂與產業界展開數十場座談，忙到假日還在跟
業者座談，絲毫沒有喘息空間，但對於一般民眾而言，對服貿協議的印象，就是停留在「
陸資從食衣住行大舉入侵台灣」。
但是，最令人瞠目結舌的是昨日公布的中經院評估報告，兩岸耗費這麼多人力、物力，行
政部門要應付這麼多惡評，兩岸服務業開放的結果，10年後台灣的GDP最多只增加1.34億
美元，相當於統一超商一周的營收，數字低到讓人無法置信，是開放不具顯著性，或是中
經院的評估有問題？
最奇怪的是，經濟部表示，各產業主管機關會把服務貿議的質化分析，交由經濟部做最終
彙整，於昨晚9點上網發布，但是至昨晚11點多，仍不見蹤影。這般行政效率，顯然行政
部門還沒有意會到在國人對服貿協議的反彈，也還沒有意會到溝通的重要。
3.新聞連結: http://ppt.cc/~4Li
bunbunblue wrote:
1.媒體來源: 中時
最令人瞠目結舌的是昨日公布的中經院評估報告，兩岸耗費這麼多人力、物力，行
政部門要應付這麼多惡評，兩岸服務業開放的結果，10年後台灣的GDP最多只增加1.34億
美元，相當於統一超商一周的營收，數字低到讓人無法置信，是開放不具顯著性，或是中
經院的評估有問題？
...(恕刪)
沒問題, 因為大老闆, 大房東可能增加101.34億美元
小公司老百姓可能減少100億美元
香港簽CEPA後, 看似GDP增加, 但大部分是大陸人來炒樓導致房價, 租金大幅上升,
一般民眾薪資沒實際增加, 貧富嚴重不均,
大陸人到香港搶資源搶學校搶奶粉, 遊樂區都是陸客, 但錢是大老闆賺了
http://www.woman.org.cn/755/news_detail.asp?id=1089
利苑粥面专家，一家经营了42年的老字号食肆，终不敌高铺租，宣布结业。1971年，利苑粥面专家开业时，铺面租金2000港元；十年之后，租金以十倍记，2万元；而仅仅三年之后，铺租又翻了十倍，高达20万港元；而5年之后的2008年，铺租又升至30万港币；2013年一到，店主又被要求加租至60万港元。虽然一撑再撑，但铺租猛于虎，老店也终于“撑唔住”。
每個月要300萬台幣租金, 每個月要賣2萬碗才能交房租, 也就是每天700碗,
給你30秒鐘賣一碗, 要6個小時, 這還不算成本, 算成本後大概每天10個小時是替房東工作,
有哪間小吃店撐得下去
https://thehousenews.com/finance/%E5%88%A9%E8%8B%91%E7%9A%84%E6%95%99%E8%A8%93/
屹立銅鑼灣42年的利苑粥麵店，敵不過貴租結業。臨關閉前，門外見人龍，香港人慨嘆老店一間間結業。
沙膽虹指利苑的教訓，是小生意不是靠生意本身發達，而是靠盤生意養住個舖，最後靠個舖發達退休。沙膽虹分析有點道理，據聞利苑的業主是退休人士，每月收租70、80萬元，或把舖位出售，袋4、5億元，這就是香港式成功。
不過，我認為利苑有另一個教訓。香港租貴，經營環境困難，屹立不倒者個個練得一身好武功，這身武功是環境逼出來。賣雲吞麵賣到下午才夠交租，經營者須絞盡腦汁。我以前也有光顧利苑，近年沒去，為甚麼？為甚麼利苑關閉前才現人龍？我認為是有其他原因，而原因跟利苑的經營手法有關；簡單一句，利苑跟不上香港日益複雜的經營環境。
租舖做生意不是冇得做，但租金不停上升，的確是越來越難做。我看過一個訪問，訪問同是經營雲吞麵的池記，老闆不是呼天搶地投訴租金太貴，而是滿腦子創新主意。
Powerthrusty wrote:
一堆人老是把啥"鎖國" 2個字拿來說嘴 真是無知
看看台積電吧!! 更不用說像我家親戚那種中小企業 早在李登輝時代就去中國海南島設廠了
還有多少台商是雙重國籍 中華民國護照行不通 就拿綠卡出來
台商根本沒有鎖在台灣的問題 問題是在企業本身競爭力
無知..不懂當時時空背景而亂講..
老李在當時"有鎖"去大陸發展的台積電的資金..
不然當時那兩人怎麼會鬧翻..
而一些散體戶去大陸發展也沒有後援後盾..
要從台灣進貨千難萬難，能在那時在大陸發展起來的廠商，哪一個不恨當時的老李政府，而之後阿扁政府更是千刁萬難，就是不給在陸台商支援..
與其用台灣身分，還不如用美國身分來的方便...
內文搜尋
從 APP 打開
X