不分區修改選舉辦法

(這樣的辦法是否各政黨支持者大家都支持)

(杜絕不肖政黨有賣官的嫌疑)立委官位還很大

政黨不分區立委名單列在政黨票上(由政黨決定哪一位分配在哪一縣市比較有利每一縣市至少提2位由支持者選一位)

每一排一個政黨編號你投哪一個政黨就投那個政黨上推薦的立委姓名上，只能選一位(編號政黨號+01，02)

計算與分配方式同現狀

但錄取排序依得票數重新排序不是依投票編號

各縣市22位勝利者由1號先排序，各縣市22位輸的由23號開始排序)

沒有排第一的保障名額問題

公辦不分區政見發表會

不分區候選人不得設競選總部及宣傳旗幟

這樣不分區立委也要得到老百姓的認同及檢驗，而不是跟黨主席比較好(或黨主席想賣官)阿貓阿狗也能當立委

lkk77 wrote:
政黨不分區立委名單列在政黨票上(由政黨決定哪一位分配在哪一區比較有利每一區至少提2位由支持者選一位)

SteveJTY wrote:這不就是現在區域立委的選舉了嗎？怎麼會不分區立委選票上 又 分區域了？況且，以目前的不分區立委名額共34席，原則上各黨都會提名滿34席，
就算最後，小黨只提名不到10席，但是國民黨、民進黨也絕對會各提名超過20席，
也就是這一張選票上至少至少會有50個侯選人在上面，而選票上的字體又不能太小(唱票後的亮票辨識問題)，這張選票得要多大張？

不一樣啊!只是改變政黨票而已

二十二個縣市每個縣市(一區)各政黨可以提名2位不分區就有44個名額(上限)

這一張政黨票，政黨後面只有2個候選人可以選擇(不會出現第3個)

這就夠了

各縣市不分區票數多的先排名(各政黨黨內排名)

各縣市得票第二名(輸的)再接續在勝利組後面排名(各政黨黨內排名)

跟打球賽一樣

第一輪勝的集合在一起排序由1~22，輸的集合在一起排序23~44

如果有政黨只提名20個就政黨自己選10個縣市提名各2名

沒有提名的縣市也是有政黨票只是沒有候選人

政黨票仍然計入該政黨的票數

排序就變成

第一輪勝的集合在一起排序由1~10，輸的集合在一起排序11~20

還有要防止1官2賣除非退黨或開除黨籍,任職期間不得換人

退黨或開除黨籍者4年內不得再擔任不分區候選人(不管哪個政黨都不行)

chuway wrote:
不分區目前就是一個BUG
民眾黨和國民黨一樣已經放棄2028的選舉了
也因為這樣，目標是在2028前要更改規則，讓台灣其他的黨也沒的選

lkk77 wrote:
跟打球賽一樣
第一輪勝的集合在一起排序由1~22，輸的集合在一起排序23~44

SteveJTY wrote:你的辦法真的很有趣！前面說不要因跟黨主席比較好(或黨主席想賣官)的阿貓阿狗也能當立委，後面說以政黨總得票數決定各黨有幾個不分區立委名額，再以各縣市的不分區列名候選人得票排名來決定該政黨的不分區當選人。

瘦死的駱駝比馬大
呆子都知道要去大都市提名，人口數少的縣市就算全縣的選票部投給他，也不一定會比大都市拿到20%選票的多

例如，
新北市有3,40萬的投票人口，新竹市只有36萬的投票人口，
在新北市只要拿10%的選票，就比在新竹市拿下90%的選票還多

誰不去巴結黨主席？ 只要在大都市提名，阿貓阿狗都能當選

問題是你提一個李貞秀跟一個徐春鶯在新北市

你新北市的政黨票可能慘兮兮(總票數少分配的名額更少)

如果你是黨主席，你會這樣提名嗎?

你不是應該把最優秀的經得起考驗的(對國家有幫助的)放在新北市嗎?

是不是比現在不分區提名改善很多

各政黨的不分區第一人選會是最優秀的不是很好嗎?

另外還有一個解方就是不要看票數看比例(得到這縣市的幾%票數)這樣%%等值

lkk77 wrote:
你不是應該把最優秀的經得起考驗的放在新北市嗎?
是不是比現在不分區提名改善很多

SteveJTY wrote:選人不選黨，在區域立委就做了政黨票，顧名思義，選政黨優先於選人，心裡先決定了政黨要投給哪個黨，接著才會考慮要蓋在哪個候選人的名字上。

若不分區立委也是選人不選黨，那何必多此一舉？
就我前面寫的，直接廢除不分區立委，把名額加到區域立委裡面，投一張票就解決了。
要分兩張票，就是一張選人，另一張選政黨，這樣，你能理解嗎？

區域立委選戰要接受人格審查

不分區當然也要接受人格審查

差的排名就是後50%，任用機會變少

立法委員素質就會提升

至於是不是廢除不分區立委我沒意見，但沒廢除前要有防止賣官位的措施

lkk77 wrote:
區域立委選戰要接受人格審查
不分區當然也要接受人格審查