• 8

《真相》花蓮光復鄉這場災難是怎麼走到這一步的?

Elite Sport wrote:
說到底理由還是要怪花...(恕刪)


跟什麼黨有關?
7月那汛期後面接颱風要怎麼做?
Disturbia wrote:
我說不行的專家是這位啊!

李鴻源說他當初接到劉世芳的委託還以為有一年時間處理
收到資料後表示:「6000萬噸!這還得了?2個牡丹水庫,滿水位是9000萬噸,一座南化水庫!」(2025/09/26 中時)
結果「堰塞湖量體實在太大,不可能透過炸藥爆破,唯一能做的就是引流」(2025/09/25 自由)

李鴻源啥時說過水量1,400萬噸時爆破不可行?

Disturbia wrote:
蔡丁貴這種放馬後炮的行為
你覺得今天若他去他真的敢爆破嗎??
土石鬆軟他敢炸嗎??
現在這樣他當然會敢在那紙上談兵啊!

蔡丁貴貼文自稱台大名譽教授水利專家
不服可以去打蔡教授的臉

舉重以明輕
林保署2025/7/28的潰壩分析
保全對象明利村、馬鞍溪橋均在安全範圍內
-------------------------------------------------
農業部林業保育署花蓮分署馬鞍溪上游堰塞湖緊急通報單
通報時間:114年7月28日

潰壩分析結果說明如下:
1. 潰壩模擬假設入流量1000 cms,潰壩之洪峰流量發生在1.5 小時後,洪峰流量為1283cms。
2. 保全對象明利村、馬鞍溪橋流量均小於10年重現期(計畫洪水量為100年)
3. 天然壩潰決明利村水位抬升約為3.9公尺,低於右岸堤防及左岸住戶位置
4. 天然壩潰決馬鞍溪橋水位抬升約為2.44公尺(未超過警戒)。

Disturbia wrote:
你有在看文嗎?
我說有專家說爆破不行,我沒說多少萬噸啊



Disturbia wrote:
你有在看文嗎?我說有...(恕刪)


我們就先不爭論爆破問題 但2個多月時間下游河床早可以挖深引流以備洪流衝擊吧
非得事情鬧大出人命了突然一個星期引流道就做好了

早先幹啥去了 大罷免大成功嘛
JasonQ

可怕的是...從上游到下游都是中央主管機構的權責範圍....包含開口堤的設置

2025-09-30 17:38
選舉

就選到一個白吃女呀

2025-10-05 8:57
慢火奶茶

傻鳥 明明就是綠色執政 無能保證 七月就該做事 不做 九月也不敢徹(9/21中央說只有600人撤離 9/22變8000人 連高雄也做不到 鬼扯什麼地方) 現在又要一堆傻鳥出來帶風向 真是LG

2025-10-01 0:31
選舉

哪個支狗媒拍的影片?

2025-10-05 8:57
當地居民都表示宣傳車很小聲,像是怕別人知道有災難來了一樣,對堰塞湖也沒有概念,也有聽他們說垃圾車也會廣播,只是邊廣播邊放音樂,完全沒有做到「緊急撤離」的動作
樓主別鬼扯了 有錄影 8月中央就知道的事 卻沒作為 還要鬼扯成是地方要負責

been66 wrote:
我們就先不爭論爆破問題 但2個多月時間下游河床早可以挖深引流以備洪流衝擊吧

你沒看空拍影片嗎?
我可不敢長時間待在那裡
Disturbia wrote:
誰在惡意帶風向,呼之...(恕刪)

無能而治
就可以了
用不專業的人
做需要專業的事
酬庸可以
但請專業點
不然害死許多人並讓一堆人做本來不需要做的事
雖然學會付出很好
但不該發生的事情就應該盡量去阻止
Disturbia
Disturbia 樓主

你去跟傅崑萁老婆說阿~不要佔著茅坑不拉屎~不會做事就不要去佔位子,佔了位子每天又躲在老公後面龜縮[偷笑][偷笑]

2025-10-01 9:19
airbus330 wrote:
been66...(恕刪)


樓上有7/28林保署的通報單

7月底、8月中其實就算潰堤對下游的影響還在可承受範圍

真的發生潰堤,也有1.5小時的應變時間

我記得按照林保署的監測報告,6000萬噸水量是在8/20以後的數據
Disturbia wrote:
《真相》花蓮光復鄉這場災難是怎麼走到這一步的?



Disturbia
Disturbia 樓主

看你中間那個影片就是在作剪接造謠阿~ 兩個講的是同一件事情嗎??用點腦吧!!那種政客爽這種廁液頻道可以看喔?那種頻道最愛亂剪接,無腦的人才會去看吧!![偷笑][偷笑]

2025-10-01 9:12
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?