Disturbia wrote:我說不行的專家是這位啊! 李鴻源說他當初接到劉世芳的委託還以為有一年時間處理收到資料後表示:「6000萬噸!這還得了?2個牡丹水庫,滿水位是9000萬噸,一座南化水庫!」(2025/09/26 中時)結果「堰塞湖量體實在太大,不可能透過炸藥爆破,唯一能做的就是引流」(2025/09/25 自由)李鴻源啥時說過水量1,400萬噸時爆破不可行?Disturbia wrote:蔡丁貴這種放馬後炮的行為你覺得今天若他去他真的敢爆破嗎??土石鬆軟他敢炸嗎??現在這樣他當然會敢在那紙上談兵啊! 蔡丁貴貼文自稱台大名譽教授水利專家不服可以去打蔡教授的臉 舉重以明輕林保署2025/7/28的潰壩分析保全對象明利村、馬鞍溪橋均在安全範圍內-------------------------------------------------農業部林業保育署花蓮分署馬鞍溪上游堰塞湖緊急通報單通報時間:114年7月28日潰壩分析結果說明如下:1. 潰壩模擬假設入流量1000 cms,潰壩之洪峰流量發生在1.5 小時後,洪峰流量為1283cms。2. 保全對象明利村、馬鞍溪橋流量均小於10年重現期(計畫洪水量為100年)3. 若天然壩潰決,明利村水位抬升約為3.9公尺,低於右岸堤防及左岸住戶位置。4. 若天然壩潰決,馬鞍溪橋水位抬升約為2.44公尺(未超過警戒)。Disturbia wrote:你有在看文嗎?我說有專家說爆破不行,我沒說多少萬噸啊
Disturbia wrote:你有在看文嗎?我說有...(恕刪) 我們就先不爭論爆破問題 但2個多月時間下游河床早可以挖深引流以備洪流衝擊吧非得事情鬧大出人命了突然一個星期引流道就做好了早先幹啥去了 大罷免大成功嘛
Disturbia wrote:誰在惡意帶風向,呼之...(恕刪) 無能而治就可以了用不專業的人做需要專業的事酬庸可以但請專業點不然害死許多人並讓一堆人做本來不需要做的事雖然學會付出很好但不該發生的事情就應該盡量去阻止
airbus330 wrote:been66...(恕刪) 樓上有7/28林保署的通報單7月底、8月中其實就算潰堤對下游的影響還在可承受範圍真的發生潰堤,也有1.5小時的應變時間我記得按照林保署的監測報告,6000萬噸水量是在8/20以後的數據