北一女小綠綠 wrote:
撤離民眾本來就是地方政府該做最基本的事情，因為堰塞湖問題根本無法短時間解決，
看吧，連災民都不認為花蓮縣政府有做好撤離工作...，請問藍白網軍還有什麼話好說?
漲翻天 wrote:
這個是縣政府...(恕刪)
辛苦了，可以下班囉！科科！
https://tw.news.yahoo.com/share/c7930008-8573-399c-9f2a-8e9d4fcd766b
crazying2005 wrote:
辛苦了，可以下班囉！...(恕刪)
哪新聞標題沒下得很精準,蔡易餘那不是出聲反對吧?
綠委要政院釋「殺傷力消息」轟花蓮縣府 只有蔡易餘出聲反對
多名綠委與政院官員討論過程中，只有蔡易餘出聲反對，「人民現在不想看中央和地方互打，也許我們展現聖母病一點，用責備語氣唸自己人怎麼通報應該撤離不再多次一點，如果有危險應該每個小時都重複、不斷的要求花蓮縣政府」。
人生如戲?
只想演戲?
馬太鞍堰塞湖釀災！媒體人指花縣府「這舉動」等於沒疏散
花蓮災情中央地方誰的鍋？醫嘆「還在口水戰」：劉世芳當初對垂直避難也沒意見
沈政男提到，由當時徐榛蔚的回答便知，他們對這類撤離已經相當有經驗，所有撤離計劃都得做到撤離人數一個不能少的計算程度。當時賴清德沒搞清楚，原因就出在有不少人設籍在花蓮，但實際上並未在當地居住，這只有地方政府才能確認，光看報表不一定看得出來。
沈政男說，這一次在21日的中央與地方防災會議，賴清德也來了，花蓮縣由副縣長出席，當場也表示徐榛蔚出國，「賴總統有什麼意見？也沒有叫她趕快回來啊！」當時副縣長報告得很清楚，撤離數千人，包括垂直避難5000多人，也就是留在家裡二樓就算數，因此實際遷到避難中心的人數，少之又少。
沈政男表示，當場內政部長劉世芳聽了，有什麼意見嗎？也沒有，因為都已經依照避難計劃來執行了；事實上，前內政部長李鴻源也指出，至少已撤離了7、8000人，否則死傷會更大。
花蓮馬太鞍溪堰塞湖昨天發生溢流，造成光復鄉市區嚴重災情。外界質疑，相關評估為何出現嚴重落差？東華大學防災協力團隊專案經理王維俊表示，農業部在颱風來前找了台大團隊來畫設模擬撤離範圍，要疏散數千人和緊急修改應變場址有很大難度，因此部分採取垂直避難，只有一層樓、靠近河堤的房舍，就要前往光復商工等避難點位。
獨／花蓮堰塞湖溢流釀死傷誰之過？ 還原「垂直避難」決策過程
東華大學防災協力團隊專案經理、台灣災害防救教育推廣學會理事長王維俊表示，本次林保署委託陽明交大監測與模擬撤離範圍，後來為了謹慎起見，農業部又找了台大團隊來畫設模擬撤離範圍，原本一開始模擬的撤離範圍並沒有這麼大
台大模擬的結果和這次水災的結果是最接近的，但也因為是颱風來前幾天才做的模擬，要疏散數千人和緊急修改應變場址有很大難度，因此部分採取垂直避難（疏散至二樓或更高樓層）方式，而只有一層樓的、靠近河堤的房舍，就要前往光復商工等避難點位。
林業及自然保育署集水區治理組劉忠憲組長表示，9月21日就有針對堰塞湖應變措施和警戒範圍開會討論，當天下午確定了堰塞湖的影響範圍，也有提供相關資料給花蓮縣政府做為撤離的參考。21日有發布黃色警戒單，也有請花蓮縣政府預備啟動緊急疏散的工作，隔天22日早上7點則發布紅色警戒緊急通報單，建請強制撤離。
內文搜尋
從 APP 打開
X