• 7

興達電廠大爆炸~~天然氣是最危險的能源.....

不是天然氣不安全

是因為反核 挺綠能 造成台電基層根本手忙腳亂

原本應該照著SOP檢查的步驟無法好好處理

時間短還好 一直這樣遲早出大事 ...
Brian 168 wrote:

誰告訴你燃煤安全?

很奇怪我有說燃煤安全嗎?是你自己講的,關我屁事
不是標題說最危險的嗎?難道你沒看到,選最危險的是有何道理?當然是選比較不危險的,因為每一種發電都可能有安全問題,所以這回話是故意誣陷的話訴,要自己去吞
hu4852 wrote:
很奇怪我有說燃煤安全...(恕刪)


所以你覺得天然氣最危險

就要台中發電用燃煤

但是燃煤也不安全

然後你繼續繞圈回來否認自己沒有説

燃煤不安全,説是我説的

誰説重要嗎?

燃煤安全不安全,早就被驗證過

屬於落後高污染並且有危險的發電方式

你覺得安全 可以繼續努力宣導

問題在,什麼發電方式你希望用
Brian 168 wrote:
所以你覺得天然氣最危險


如果您認為天然氣很安全,我不會像其他的傻B講什麼儲氣槽放你家的傻話,
大大您可以發電廠附近買個房子搬過去呀!畢竟高雄市民主聖地,麻煩以實際的行動支持民主,不要讓我看笑話呀!
早餐一塊錢 wrote:
如果您認為天然氣很安...(恕刪)

你哪只眼睛看到我希望住高雄

然後認為天然氣很安全?

我只有説燃煤也不安全
興達電廠還沒運作就大爆炸了,好險工作人員都下班了無人傷亡

核一、核二、核三廠運作超過40年,核輻射外洩事件沒有過

大家認為哪個安全呢?


側翼網軍的回應,不要只是核廢料放你家嘛!

很多網友都說可以放他家,是你民進黨政府不允許的

動腦好好想想廢核的理由喔,如果有腦的話!
king97878 wrote:
興達電廠大爆炸~~天然氣是最危險的能源.....

綠蟾蜍:核能才是最危險的!你看每年因核廢料傷亡的人數有.......
繼2014高雄氣爆後,時隔11年,
2025年高雄又再度氣爆了
還是一樣民眾老早就通報政府有聞到瓦斯味,
政府還是一樣讓氣爆發生了
Brian 168 wrote:
所以你覺得天然氣最危險

又回話亂來,都說是標題說了,真是故意入人於罪,真是可惡的話術王
標題說最危險,所以台中不變不就比較好,改天然氣最危險要幹嘛?又可省錢
Brian 168 wrote:
我只有説燃煤也不安全


燃煤很安全哦,只是對人的健康不好!
安全跟健康可是是不同概念的事。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?