sam189 wrote:
或許是唯一方法，那就是「讓」
其實唯一方法就是沒有遺產，只要沒有問題都沒有
lovejerry999 wrote:
法定繼承權會因為特留份的廢除，
導致空有外觀的權利，
扶養義務呢？有相對等的規範？
立遺囑人把預立遺囑給兄弟姊妹以外的人，
兄弟姐妹未繼承遺產卻要負擔扶養義務？
那兄弟姐妹不是很悲情？
義務特留份？
法定就留給你了，特留啥？...(恕刪)
其實你也發現了義務與權利的不對等的問題了？
反過來想，如果兄弟姐妹繼承了遺產卻未曾負擔扶養義務，那是不是一樣悲情？何況那個遺產還是往生者與配偶自己辛苦打拼來的，手足卻要跟生存的配偶分產？
實例中，我比較常看到往生者的兄弟姐妹只想享有分產的權利，至於扶養，人都回歸天國了，要扶養什麼？
PS.其實修法的目的還是在於半血緣(同父異母或同母異父)的問題較大，小三的小孩來分產，真的說不過去。
內文搜尋
從 APP 打開
X