只是儘可能用最有效率最低成本去徵稅
國家徵稅的有一部分是:所得重分配的效果
有很多企業、個人營收高卻也不用繳稅
德國人收入高稅也高,但失業的人幾乎永遠不工作也不會餓死,
光領失業金就可度日,這樣是公平嗎?
每一個國民都是國家的資產、人口紅利 ,
沒有生產力的人是國家要加倍照顧的對象,沒有無差別發不發的問題
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
之所以超徵稅收, 是故意的,因為多出來的就可以作為政府預算之外的運用
要不然近幾年來,為何財政部會估算差異如此之大? 錢用到哪裡?
用到哪裡並不該是秘密,也沒拿去還債, 現在就可以向國人交代
zoanthropy3957 wrote:
之所以超徵稅收, 是故意的,因為多出來的就可以作為政府預算之外的運用
要不然近幾年來,為何財政部會估算差異如此之大? 錢用到哪裡?
用到哪裡並不該是秘密,也沒拿去還債, 現在就可以向國人交代
你能知道今年或明年證交稅有多少嗎？
既然，無法得知，如何能「故意超徵」？
我知道妳對民進黨很感冒，
跟你說，我也不喜歡民進黨，
但是，作為正常人，基本的認知還是要有啦！
超徵稅收不會是常態啦！
證交稅就是做好的例子啦！
超級小任任 wrote:
那你該在標題打上"不要發現金，該發消費券"
問啥公不公平的，
還扯證交稅哩，大家也交消費稅、地產稅有的沒的啊
就你證交稅最大??
國文能力越來越差了嗎？
我的標題沒毛病啊！
首先，超徵的稅金都是你我血汗錢，按理如果認為是政府向人民多收的錢，理應按比例退還啦！
無差別發放基本邏輯就存在很大的錯誤啦！
藍營立委口口聲聲說超徵稅收要全民共享？這種立委真的可以當垃圾丟了啦！
來看一下去年主要超徵稅收來源，
去年證交稅成長「超乎預期」，年增46％、907億元。所得稅的部分，綜所年增9.8％、740億元；企業2023年經營狀況不是太好，但因前一年營所稅免辦暫繳使基期偏低，兩相抵銷後營所稅仍年增3.9％、425億元；營業稅因國內需求穩健，年增9％、514億元。
結論，超徵稅收本來就不應該拿來無差別普發現金啦！
韓國、新加坡面對川普關稅衝擊，都是有條件或排富發放給國民消費卷啦！
對了，現代科技很進步，新加坡是電子消費卷，台灣能跟上嗎？
藍委該不會也不知道？有電子消費卷這種東西吧！
內文搜尋
從 APP 打開
X