• 9

普發現金 1 萬 三讀 通過

錯誤的能源政策之下,除了很多主打環保的公司賺大錢,
卻沒有看到主打公投非核家園的政府官員下台???或提出改善計畫?
( 只會拿錢或預算補貼 ? 這樣簡單的決定 連高中生 都會好嗎? )
卻一股腦的要補貼台電??? 電價 可以 逐步或計劃性調漲(使用者付費)

但執政黨與在野黨的配套措施是甚麼???
以前上學聽老師跟課本說的,以前的政府官員都是非常專業的,有重大建設跟計畫
現在感覺就是硬塞一些非專業的官員進入他們不專業的領域,也許他們有專業但不相關。

普發現金給大眾,雖然不能改善什麼,但至少百姓有感,可以暫時舒緩經濟上的困境。
就算不發給大眾,也只是車水杯薪,暫時舒緩台電經濟上的困境,但是 問題解決了嗎?
回顧一下,去年補助台電了吧,結果...今年是什麼結果?

不管是執政黨還是在野黨,我認為...應該要放眼的是整體國家的利益為優先,
苦民所苦,不斷的爭取選票、曝光率,我看了都直搖頭。

如果沒有台積電、半導體、空運、海運 這些跨國大企業在國際上近幾年的大成功,那台灣還剩下什麼?
IQuit wrote:
https://tw...(恕刪)

有一部份可能是自己或朋友的錢哦
因為科技執法限40KM我一個下坡沒加油不小心就53KM
花了1600大洋
ForLucky

所以你忘了以前怎麼搞的?是金魚腦嗎?

2025-07-12 11:11
saber768

x365555 不要不懂體制好嗎?立院只有監督權沒有執行權,審預算是制衡行政機關的一種權力以免行政濫權,現在就是想要行政濫權才想要一黨專政把在野全部罷掉,立院本就不是行政權的橡皮圖章

2025-07-12 11:14
確定會發嗎?怎有人說大罷免成功的話就不會發??
Justice Sun

按照民進黨的尿性不是不可能,民進黨都能不認公投結果了

2025-07-12 11:38
家裡沒小強 wrote:
人民多拿一萬,綠油油就少拿一萬
綠油油不高興,可以不要拿




2300萬 人民多拿一萬

綠油油 那少數幾人 可是少拿幾百幾千萬
kuo9373

你小看這些綠友友了,錢都是億來億去!

2025-07-12 11:10
在一個正常運作的國家用普發現金的方式確實不是長治久安之計。
但想到把納稅錢拿去繼續買綠電,繼續漲電價,繼續補助這些東西,就知道這已經不是一個正常運作的政府。
10年前住美國時,電力公司是上門推銷便宜的綠電,詢問是否要轉換用綠電。
台灣綠電發展了10幾年,卻還是要用貴幾倍的價錢被迫用綠電。



Evan_Kao wrote:
在一個正常運作的國家...(恕刪)


因為這裡不是正常國家
IQuit wrote:
https://tw...(恕刪)


40年了 終於在黨的干預下 被國民黨三讀了

我終於能加顆蛋了
IQuit wrote:
https:...(恕刪)


你的總統想擋的話 就領不到啦啦啦哈
一萬進我口袋*林北爽*

補助台電無底坑[錯誤能源政策]

都是綠油油在爽

看看風力 看看太陽能發電

老百姓都看在眼裏好嗎
好扯,最近竟然一直這樣。


IQuit wrote:
https:...(恕刪)
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?