going_down wrote:
先说明我是中立的在台...(恕刪)
看看館長去到大陸乖乖的,在台灣就罵罵號,就知道哪邊自由民主了
going_down wrote:
先说明我是中立的在台...(恕刪)
雖然你這篇是一篇以問問題之名，帶風向之實的廢文。
但我還是勉為其難回你一下。
民主和獨裁不是1和0，而是一種程度。
統計學來譬喻，民主和獨裁比較接近連續的兩個值，而不是離散
依照你的智商和你文章中的論述，你應該是認為大陸為獨裁國家吧
那我就問你一個問題，北韓是獨裁國家這點，應該也是大家公認的事實吧
再來下一個問題是北韓和中國對比的話，哪個比較獨裁?
我相信有點腦子的人都會回答是"北韓"吧
中國至少都還可以翻牆出來遊蕩。
所以這證明，獨裁和民主只是一種概念。沒記錯的話，網路還可以找到"民主指數"這種東西。
所以你要說中國比較台灣獨裁，我不反對。
但是條件因子刪去掉中國，單純拿"以前的台灣"，和"現在的台灣"相比，究竟台灣是越來越偏向民主還是獨裁?
前陣子南韓發生沸沸揚揚的戒嚴事件，我們偉大的民進黨政府竟然還在黨社群發文，表示認同。
還影射台灣在野黨為黑暗勢力???
台灣的前總統陳水扁，曾經在演講當中提到，民主的可貴在於多元和包容。
但是現在台灣的執政黨卻要剿滅掉在野黨讓民進黨成為萬年黨國。
請問這是民主嗎
我再拿實際的政策面來當例子，最近台灣的稅收連年超徵，這明顯是政府的財政問題 我們先不談。
超徵稅收衍生出這些稅收該如何處置的議題。
在野黨提倡還稅於民，畢竟是從民間超徵的，
而執政黨提倡還債，這也沒什麼問題。
各有各的立場，應該彼此尊重，然而執政黨卻不停地將在野黨貼上紅標，劍指在野黨配合中共掏空國庫。
在過去一年的立法院生態，執政黨總是以杯葛的方式癱瘓國會，明明是少數黨卻想要用暴力的方式否決多數的提案。
你身為少數黨，應該是要針對多數席次所提的議案給予建議，讓法案更加完備，但民進黨卻用全數否決的方式，甚至還發動全面性的罷免爭奪立法權。
這樣叫民主?
回來這次大罷免的議題，立法委員之所以叫"民意代表"是因為立委是由人民一票一票選擇出來的。
而少數民意的執政黨卻發動政治攻擊要否決掉這些民意，也就是賴清德所謂的"打掉雜質"
這到底是什麼鬼民主，在我眼中這就是鑽制度漏洞，以民主之名，行獨裁之實。
還有最近賴清德的團結十講，我就問青鳥，你們摸著自己的良心。這十講是讓台灣更團結還是更分裂?
賴清德上任後從頭到尾都在亂搞一通。
平心而論，蔡英文都比賴清德好多了。這個獨裁總統爛透了。
內文搜尋
從 APP 打開
X