MICROKIA

MICROKIA
個人積分：35分
文章編號：91734405

35分

51樓

2025-06-19 23:25

下潛測試建議邀請國民黨立委登艦指導

還需要搞什麼大罷免 ^++^

Panchrotal

Panchrotal
個人積分：4992分
文章編號：91734413

4992分

52樓

2025-06-19 23:29

TD4 wrote:
柴電的水下航速才多少節而已….

其實外凸在更求流線的飛機外型也很常見（比如星鏈天線就是個機背小圓餅）

水的密度是空氣800倍
主流潛艇都是水滴或雪茄形
並不像飛機是流線形
外行就別唬爛了

airbus330

專業

2025-06-20 16:27

安的貼個

安的貼個
個人積分：2361分
文章編號：91734426

2361分

53樓

2025-06-19 23:32

有夠醜的外觀
都還沒服役卻看起來2266
真懷疑它真的可以作戰嗎?
/////////////////////////////////////////////////////

dohan8850

dohan8850
個人積分：11181分
文章編號：91734428

11181分

54樓

2025-06-19 23:32

台灣花再多錢造潛艦
都是丟海裡
因為跟解放軍差太多
解放軍的對手是美軍
台灣根本沒看在眼裡

i hung

所以解放軍不打台灣是因為美軍？那你不是打了很多美軍不會幫台灣的人的臉？

2025-06-20 1:19

TD4

TD4
個人積分：815分
文章編號：91734530

815分

55樓

2025-06-20 0:15

Panchrotal wrote:
水的密度是空氣800...(恕刪)

軍盲又在「想當然耳」了

光是飛行中的空速帶來升力與姿態維持跟水中浮力平衡就是兩回事

所以潛艦可不像飛機，要追求空氣動力學的極致優化

大大小小的排水孔跟外殼上各處凸起就說明了這點

其實高速時水的密度主要影響，是更微觀的外皮摩擦阻力

所以才有超空泡魚雷這種東西

（藍韓粉比台船跟各國潛艦專家更懂流體力學？這真的很好笑）

EricChang

我倒是很好奇歐美日的潛艦外殼處會這樣嗎？

2025-06-20 6:06

EricChang

EricChang
個人積分：1406分
文章編號：91734794

1406分

56樓

2025-06-20 6:03

cdma2k wrote:
實上左舷艦艏側船殼凸起處為聲納系統，絕非艇殼變形。

我在意的不是船殼凸起處，而是照片中間凹凸不平的地方。這工藝............

阿胖3106阿胖

阿胖3106阿胖
個人積分：721分
文章編號：91734952

721分

57樓

2025-06-20 7:37

海鯤號因柴電+鉛酸 +沒隔音瓦
所以潛行模式下速度應會設在20公里時速以下甚至是以伏擊為主這樣續潛時間才會長才夠靜所以這種速度需求下流不流線相對沒那麼重要啦至少我是這樣想啦

CogChern

首艄海鯤號，根據說明似乎並不具備絕氣推進技術，若是，續潛時間能有多長是用小時計的，隔一陣子就得浮上海面充電。

2025-06-20 11:01

lkk77

lkk77
個人積分：3389分
文章編號：91735542

3389分

58樓

2025-06-20 9:50

安的貼個 wrote:
有夠醜的外觀
都還沒服役卻看起來2266
真懷疑它真的可以作戰嗎?

EricChang wrote:
我在意的不是船殼凸起處，而是照片中間凹凸不平的地方。這工藝............

lkk77

lkk77
個人積分：3389分
文章編號：91735594

3389分

59樓

2025-06-20 9:58

tzechiny wrote:笑死！

大家在講膿包，

一堆1450在那邊帶風向什麼皺皺的～

沒看過側邊聲納嗎?

chuchulee

chuchulee
個人積分：2022分
文章編號：91735645

2022分

60樓

2025-06-20 10:04

別怕~
我們請蔡英文推手..登潛艇..試一下下潛功能吧~

stollen

[+1]

2025-06-21 9:05

驚! 海鯤號「艇體變形」

有夠醜的外觀

我在意的不是船殼凸起處，而是照片中間凹凸不平的地方。這工藝............

大家在講膿包，

沒看過側邊聲納嗎?