dohan8850 wrote:
幸好台灣絕大多數是中國人移民過來
把台灣的水準大幅拉高...(恕刪)
炎黃是 臺灣先民(O1a1-P203人種)的子孫。
中國人是 契丹(O3-M122人種)曾被漢朝統治，自稱"漢人"。
現代 中國人頂多是 炎黃不樂意的外孫。
於 清代(討伐鄭氏王朝)、民國(戰敗)時來 臺灣的!
佔 臺灣人口 11%，參考附圖 other比例:
/
漢人 ≠ 漢族(O1a1-P203人種)的 臺灣人。
你 被國、共編的史書騙了嗎?
源起跟關係，是一個多元而複雜的過程。
民族主義是一種狹隘的專制過程，
社會去在過去三百年間反覆討論這件事，
算是很明確的行為，
國族主義有同樣的目的，
只是相對來說比較沒有那麼嚴重。
矯枉過正，重點在於目的是矯枉，
方式是過正，
要把一個彎掉的鐵棍鈑正，不是剛剛好就好，
而是要多一點點，
這就是國族主義跟民族主義在鬥爭時，
邏輯上最大的問題，
但，不能說不對。
只是，這樣的論述方式，如果初心是辯證，
那是沒有辦法獲得答案的。
要想辦法先去脈絡化，
然後再重新檢視文本。
你說台灣從來不是中國政權的一部分，
這點不太對，
不管是明鄭、南明，都是中國政權的一部分，
一部分不是全部，但確實是一部分
蚩尤也是中國政權，袁世凱也是中國政權，
甚至劉禪都能算得上中國歷史上，在位最久領導人之一。
只不過都在官方歷史書寫上被修正。
歷史本來就有多面向，
你要怎樣解釋，並沒有絕對對跟錯，
但一些基本事實要正確。
在1875年之前，台灣只有部分地區納入中國版圖、且有實際派官治理，大部分區域不在中國版圖內，
這是事實，滿清政府以土牛界、番界，
來區分統治區域。
但在1874年牡丹社事件後
福建船政大臣沈葆楨奉命來台辦理海務，
年底上書清廷，請求將台灣全境納入疆域，
並在1875年於恆春設縣，
從那天起到1895年馬關條約割台，
雖然時間只有短短20年，
但這20年間，台灣是全境劃歸在中國版圖內，
可以1874年清日中間的北京專約證明這件事，
並以馬關條約進行這個領土版權的交割。
所以，要怎樣解釋台灣的南島起源說、或者國族主義，
這個本來就叫政治學，為了統治目的可以用。
但台灣確實在歷史上，曾經歸屬於中國統治的範圍內，
雖然很短。
但，蚊子再小也是肉，奈米屌還是屌啊……
內文搜尋
從 APP 打開
X