cm4430 wrote:曹興誠有要選舉嗎?為什麼他需要被檢驗?按照你們的邏輯,那你們是不是該把自己的性經驗人數交待清楚? 當你們自命清高站在道德最高點檢視別人的時候.就要知道.自己也會被別人檢視..如果顏色對了都可以無視..那你們到底是支持抗中還是舔中...
Tennisgoman wrote:曹董事長都8旬老人了為了維護台灣民主自由,不被中共統戰得逞出錢出力,勞心勞神真台灣人只有感激與感動只有五毛與小粉紅才會謾罵與嘲諷吧 目前為止,這是今年2025年度最好笑的笑話
cm4430 wrote:曹興誠有要選舉嗎?為什麼他需要被檢驗?按照你們的邏輯,那你們是不是該把自己的性經驗人數交待清楚? 他是沒要選舉阿 可是嘴巴抗中保台 卻想賺大陸錢 玩大陸女人 回台灣促統一 逃稅又跑去當外國人 這種人民進黨青鳥當成反共英雄? 就是個笑話而已~ 好意思說人家舔共 罵他的就是中共同路人?
cm4430 wrote:曹興誠有要選舉嗎?為...(恕刪) 1. 他是罷免活動的金主2. 他在扁朝的時候 舔共舔得可兇了我合理懷疑他直持罷免活動的意圖是要製造政局動亂削弱台灣的實力 給中共更多的機會到時候他就可以學以前的辜家 無血開城 榮登紅頂商人的寶座
cm4430 wrote:曹興誠有要選...(恕刪) 罷免的權利義務本身就是因「選舉」而延伸出來的,罷免跟選舉是有關的,有選舉就會有罷免,罷免完還要補選(選舉),所以他有沒有要選是之後才要討論的話題罷免民意代表這動作是在剝奪民意所授權對象的民意基礎,本質其實是在挑戰民意,尤其是罷免在野黨民意代表,聯想到執政者想搞獨裁政權的氛圍一點都不會違和歷史上有很多例子,出來挑戰當權者的,如果成功,最後會走向掌權階級那你說這個挑戰者要不要被檢驗?不用被檢驗,叫個遊民來當領銜人要不要?想要利用一個人的公眾聲量來拉抬政治活動,最終獲益者都是政客,還在那邊裝什麼天真爛漫的老百姓他這幾年的所作所為表現出來就不是一個對政治中立的角色,不用檢驗?哈…