而XY這種學術問題就留在專業領域討論,牽扯到運動這些吵不完的
案例這麼稀少估計再100年還是可以繼續吵.
sonadora wrote:還在那邊一直強調醫學上XY就是男性？
相關的研究連機率數字都有，本來案例就不多，但就是生物現實會發生情況，有文獻有統計數字有叫沒意義，就你們腦補的才有意義，是嗎？
請問為何XY不能就是男性
DSD發生率為1/4500
AIS發生率為1/20000(內含於DSD)
也就是各種基因表現例外加總0.02%
其餘99.98%是無例外
讓你有個概念
暢銷的羅氏新冠快篩一致率是91%
前幾年台灣千萬人靠它上班或請假
XY能正確辨認高達99.98%男性
醫學上沒幾個標準比這更高
請問這麼好的標準為何不能用
當然受影響的0.02%也有人權
因此給這些人可以例外專案申訴
醫生也只能說因為0.02%的例外
眼光不要太狹隘
誰敢說99.98%的標準是錯誤觀念
因噎廢食？
男人和女人有幾乎完全相同的基因，但那些很小的基因差異，如SRY基因，會引發大量的生理結果，這會導致比賽場上的龐大差距，而不僅僅是影響身高、四肢長度之類的明顯固定特徵。男性的肌肉在舉重時增長得比女性更快，心臟對肌耐力練習的反應也比女性大又快。所以，Y染色體上有一些小小的DNA差異，最後會影響此人的可訓練性（trainability，指目標能力因訓練而進步的幅度）。
//=============
在啟動過程,可能小部份啟動失敗,就導致AIS? 不過倒是說明了Y染色體上SRY對於骨骼肌力成長的優勢...
內文搜尋
從 APP 打開
X