• 7

請問台南的鋼筋是不是很珍貴?

dgame wrote:
不過 不管是擋水 隔離牆
我很難想像"沒有鋼筋"
擋水 隔離牆,屬於臨時隔水設施,別說沒鋼筋,大多只是防水的塑膠製品,高雄一堆的擋水鋼板就是這一類的產品。

堤防、堤岸是正式的水利工程,不是擋水 隔離牆可以比的,隨便GOOGLE個圖,就知道,為何說台南這種沒鋼筋的是人禍,也別說拿天龍國的高標準來欺負人,看看桃園大園怎麼搞得吧。

當年同樣是DPP執政,胖燦都不敢搞無鋼筋的堤防,只能說,公共工程敢亂搞,大多是當地人民選出來或慣出來的,其實沒甚麼好同情,拿來當警示教材還能發揮一點餘熱,至於肖想以後不再犯? 看看台南、高雄,我看是很難。

[中嘉新聞/北健/桃園大園報導]
2020年3月26日
桃園市北港里內的洽溪堤岸由於長年失修,導致堤防表面出現許多坑洞,而桃園市政府水務局為了避免大雨可能造成的潰堤,因此從民國108年11月開始進行堤岸修復工程,並將在3月底完工,期望要改善堤防破損的情形。
https://www.facebook.com/Homeplus.Digital.T1/videos/%E9%81%BF%E5%85%8D%E6%B2%B3%E6%B0%B4%E6%BD%B0%E5%A0%A4-%E6%B4%BD%E6%BA%AA%E5%A0%A4%E5%B2%B8%E9%80%B2%E8%A1%8C%E4%BF%AE%E5%BE%A9%E5%B7%A5%E7%A8%8B/1371639459704228/
tgdlyg wrote:
所以網友留言的說法比較正確,
那僅是護欄,
並非是堤防.
那就是看護欄沒鋼筋的設計是否符合規定,


tgdlyg wrote:
他是說像紐澤西護欄內沒鋼筋?
現場混凝土塊不是有鋼筋?

人家質疑的是沒有植筋去連結混凝土塊,
你才是以訛傳訛不是嗎?


不要造謠
去看看我的發文
我從沒說一定有偷工減料
也沒說這個是重力式擋水

我只說重力式擋土牆才可能不放鋼筋
只說護欄也常會設計有鋼筋
這個設計不佳

你是一直打臉自己發文嗎?
你在43F引用承辦的說法:當初的工法就是混泥(凝)土加保麗龍的工法
現在又說有鋼筋
到底是有沒有鋼筋?

你50F引用的圖片標示:只有植筋
又寫質疑的是沒有植筋去連結混凝土塊
到底有沒有植筋?


tgdlyg wrote:
麟洛大排破壞的斷面這麼細?
因為那是土堤,

現在討論的是上面破壞的部分
也就是你所謂的護欄
和是不是土堤有何關係?


tgdlyg wrote:
如果設計人員考量的只是防止農夫掉進排水溝,
那沒鋼筋連結的話農夫推的倒那混凝土塊?
所以以防止農夫掉進排水溝來說,
並非用來擋水,
那不是符合經濟性的設計?
是哪個學校教你設計不用考量經濟性?

你去看看學校的混凝土圍牆有沒有配鋼筋?

此外
我確定水利系修的鋼筋混凝土、結構、材力、土力......的公式、規範和其他系所是一樣的
不會像民進黨和側翼有不同標準
fuzzy37 wrote:
台南塔綠班正常水準發揮
檢調大概也不敢辦
如果不小心查到塔綠班
這輩子不用升官了



第六河川局這個弊案

馬政府的水利署主辦工程出包

一直點名賴清德也很很好笑
難怪中鋼股價怎麼這麼低
自作孽,自己選的,那個黨說的話南部人都相信公投叫你不要用核能,南部人投票主宰決定了廢核,所以南部一直停電 ,反正核能都在北部,所以缺電南部就優先停用,現在南部首長沒有其他黨不能夠介入就算弊案也不會有人知道,知道了也是同黨官官相護發現有用嗎。
水泥牆沒鋼筋還可以說正常??

所以若有人靠在上面連牆一起崩落河道算你活該?

哇~~~DPP真是刷新世界人的三觀耶!
賴皮當年蓋的堤防有鋼筋嗎?
fuzzy37 wrote:
台南塔綠班正常水準發揮
檢調大概也不敢辦
如果不小心查到塔綠班
這輩子不用升官了


那你是什麼正常發揮呢?
自己截的新聞都不看,
第六河川局什麼單位?

主因也不是沒有鋼筋,
而是設計有問題.









nwcs wrote:
擋水 隔離牆,屬於臨時隔水設施,別說沒鋼筋,大多只是防水的塑膠製品,高雄一堆的擋水鋼板就是這一類的產品。

堤防、堤岸是正式的水利工程,不是擋水 隔離牆可以比的,隨便GOOGLE個圖,就知道,為何說台南這種沒鋼筋的是人禍,也別說拿天龍國的高標準來欺負人,看看桃園大園怎麼搞得吧。

當年同樣是DPP執政,胖燦都不敢搞無鋼筋的堤防,只能說,公共工程敢亂搞,大多是當地人民選出來或慣出來的,其實沒甚麼好同情,拿來當警示教材還能發揮一點餘熱,至於肖想以後不再犯? 看看台南、高雄,我看是很難。


不懂可以查證一下,
不要亂吹好嘛!

你不覺得奇怪嗎?
十幾年前台灣多處堤防被沖毀就發現沒有鋼筋了,
這是藍綠的問題?

看一下民國90年的曾文溪堤防,
用磚頭啊!
這是國民黨執政時的建設,
難道是亂搞嗎?
不是啊!
這就是當時的一種工法.



同樣的,
堤防採用混凝土或是鋼筋混凝土,
都是規定的工法,
不是什麼偷工減料的工法好嘛!

還可以多種工法銜接使用的.





看一下這工法哪有鋼筋?



鋼筋混凝土歸另一種工法



級配+混凝土而已,沒有鋼筋
tgdlyg wrote:
不懂可以查證一下,不...(恕刪)
所以,大家都沒事,只有台南有事,你這是公開指責台南用的水泥比較差,這不是人禍,難道是老天有眼 ?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?