tgdlyg wrote:
但是韓市府當時的清淤工程,
那是大型排水溝與河川整治,
那是屬於工程了,
當年
哥布林塔綠斑有讓他做4年嗎???
我大高雄市政府發包、施工之後，應該會有驗收照片存底吧。
如果韓市府之前的高雄市府也有按規矩清淤，應該就要有驗收的照片。
如果前朝有驗收的照片，怎麼會讓韓國瑜拿著清淤的驗收照片大肆宣揚？
民進黨應該直接拿出前朝的驗收照片，嘲諷韓國瑜拿著例行公事宣傳啊！
年年分區段發包，這應該是對的，有發包代表有花錢，也就有人賺錢，標案拿了就一定有做事？接了清淤標案就算什麼都没做，只要驗收過了就必須結案付款
至於要發出多少標？處理那裡這是政府的權利，高雄巿政府治水經費全台最高，可編預算肯定最鬆
那個政府發出的標案發出多少可以公布吧，一翻二瞪眼的東西公布比較不就好了
垃圾會累績也没錯，問題是清過再堆上來的和長期没清的會一樣？睜眼說瞎話
要說標案，大家都關心登革熱，防治作業中有一項是雜草的修剪，這也是按地方分期執行的，草有没有修是一眼可看到的，可是高雄巿政府今年要求巡檢人員多一項作業"巡檢修草狀況"，為什麼要多這項？因為政府負責此項目的承辦人員根本無法確認草是否真修了，只能按標案公司的報告來核發標金，光說發標不看執行是有屁用
內文搜尋
從 APP 打開
X