eanck wrote:據我所知,敵國的MG4 之所以能在我國開賣,是因為一堆親共的立委、民間人士在對執政黨施壓,並且長期在各大媒體故意營造氛圍。美其名曰"民間需求",實際上更深一層的真正目的是鑽台灣目前沒有檢查能力的國安漏洞。 不要放這種煙霧彈啦...要就勇敢說出來誰...?最後...現在數量最多的不是美國的品牌特斯拉嗎???還是說美國就沒這問題???
如果你相信對岸生產的電動車,會把你的行蹤傳給國台辦,甚至在兩岸開打時會自動跑到台灣的機場跑道上自爆,那要不要先管管台灣早就一堆人買的DJI無人機?說不定兩岸開打時也會自動飛去攻擊台灣軍隊。時代在走,腦子要有。
乾脆禁止在台灣賣中國的掃地機器人,因為開戰的時候這些掃地機器人都有可能洩漏我們人民居家格局的機密!或是掃地機器人在兩岸戰爭時會自燃,造成我們民間巨大傷亡提供共軍入侵的漏洞!也可能用掃地機器人的雷射鏡頭提供飛彈發射的引導!!!!!阿是說蝦皮和淘寶要不要先禁了?是說我覺得應該先禁用繁體中文!以免共軍上岸之後輕鬆地就能看得懂路標地圖和捷運路線....太可怕了! 細思極恐!!!
數位發展部?哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
如果以國家安全角度來說我是認同樓主說的這種可能性啦但好奇的是為什麼只針對車子,而且這台車發表前都沒這問題,發表後就開始恐慌症發作到底是真的這麼害怕還是商業行為??真要這麼害怕,小米當初就不該讓他進來台灣,掏寶也禁一禁死的東西都這麼害怕了,那還放一堆活人進來,不是更恐怖??
Volvo屬吉利汽車轄下的品牌也要限制,別雙標,你要立法都不知道怎麼列條文? 叫做MG的不淮進?若真有國安資安問題,就一視同仁零件和軟體和對岸有關的,一律禁止販售不能只限車子,手機每天跟在身邊更危險,會不會打開麥克風偷聽?或者幫你導航到總統府然後爆炸?中國製一律不淮用?現在有印度的iphone了,samsung也越南的,還好,去弄吧。或學一下對岸幾年前,看到日本車就砸?
每次台灣人都說用中國的電子相關產品 會被監控請問你是有台積電製程祕密 還是 中科院飛彈計畫 負責人我看是怕自己的動作片被上網或是跟小三出遊親密照被發現其實你在中國政府其實就是個nothing不要自我膨脹好嗎?