honest man wrote:
不相信會放出高端晶片，中國必會佔有給自己相關產業使用
chatGPT:
如果中共武力統一臺灣，美國IC設計相關產業是否會完全失去台積電在台灣廠的產能取決於多種因素，並非絕對確定。以下是幾個關鍵考量：
1.政治和經濟考量：中國統一臺灣後，可能會利用台積電作為政治和經濟工具，施加壓力。然而，完全切斷對美國公司的供應可能性較低，因為這將對全球科技產業，包括中國自身，造成重大影響。台積電的晶片對全球許多重要技術產品（如智能手機、電腦等）至關重要 (TSMC)。
2.台積電的商業考量：台積電是一家全球化運營的公司，其業務遍布世界各地。即使在政治壓力下，台積電可能仍會努力保持對美國客戶的供應，以維護其市場地位和經濟利益。完全停止供應美國公司的舉動，會損害台積電自身的商業利益 (TSMC)。
3.美國的應對措施：美國已經意識到對台積電過度依賴的風險，並積極推動半導體製造的本土化。例如，《CHIPS法案》提供資金支持，鼓勵半導體企業在美國建廠，減少對外依賴。這些措施旨在減輕可能的供應鏈中斷風險 (GitHub) (TSMC)。
4.國際反應和合作：如果中國試圖利用台積電來施加壓力，國際社會，特別是美國的盟友，可能會對此作出反應，實施制裁或其他反制措施，這可能會影響中國的決策。全球科技產業的聯繫緊密，單方面的極端行動可能會帶來連鎖反應 (TSMC) (TSMC)。
總的來說，美國IC設計相關產業完全失去台積電在台灣廠的產能的可能性存在，但並非絕對。具體結果將取決於中國的策略、台積電的行動、美國和國際社會的應對措施。美國正在積極推動供應鏈多元化和本土化，以減少這種風險的影響。
ProphetOne wrote:
以下是chatGPT的回答：
關於中共武力統一臺灣時美軍是否會摧毀台積電這一問題，有幾方面的考慮：
1.戰略考慮：台積電是全球領先的半導體製造商，其生產的晶片對全球科技產業至關重要。摧毀台積電會對全球供應鏈造成嚴重影響，尤其是對美國和其他依賴台積電產品的國家。這意味著，美軍採取這種行動的可能性較低，因為它會帶來巨大的經濟和技術損失。
2.政治和外交後果：摧毀台積電不僅會影響美中關係，還會引發全球範圍內的政治動盪。這樣的行動可能會被視為對全球經濟和科技產業的嚴重威脅，引起國際社會的強烈反應。
3.軍事行動的複雜性：直接摧毀台積電需要進行高精度的軍事打擊。這種行動不僅技術上複雜，而且需要精確的情報支持和極高的執行風險。因此，這樣的行動不太可能被輕率實施。
4.替代方案：美國更可能尋求其他方式來保護其利益，例如通過外交手段、經濟制裁或者聯合盟友共同應對。美軍和臺灣本身也有可能採取措施保護台積電免受衝突的直接影響。
總的來說，雖然美軍可能在應對台海衝突中發揮重要作用，但直接摧毀台積電的可能性很小，因為這樣做的後果會極其嚴重且難以預測。
AI的答案不具參考性，並且AI的回答可以被人為引導...
這麼說吧，首先#1狀況，還有三星頂著，真的別把台積電想的太過無可取代，這會讓你對後面的判斷失準。
再者一旦到了必須開戰狀態，#2就是根本不需考慮的。所以AI這段全是廢話...
其三，台積電主要廠區座標在哪地圖衛星看的一清二楚，如果老共要打直接一輪飽和遠火就能把台積電廢了，再不濟先用飽和遠火消耗台灣防空能量，最後導彈一發入魂遊戲結束。
如果米國要打就更簡單，人家一個遠端指令就能直接廢掉台灣防空能力，台灣防空系統無法對米國飛彈做出回應，遊戲結束。
替代方案，這就是米國現在在做的美積電和日積電啊...別忘了還有韓積電(三星)
內文搜尋
從 APP 打開
X