香山外海風電機組全數停住沒轉了。為什麼媒體都不報導

iijima_ai wrote:

bd_player wrote:
風力本來就是間歇性能源，這點常識應該是大家都知道才對，如果有很多人期待風力可以穩定輸出的話，那該檢討的是教育失敗，讓很多人連基本常識都沒有

蔡總統：台灣風電領先亞太 年底風機拚破300座
俗話說：人走茶涼。
好說歹說現在才5/17，你這樣直批蔡總統，真的厚道嗎？

bcmpxij wrote:

bd_player wrote:
怎麼會問這種鳥問題？要怎麼減少排碳？當然是有風的時候減少排碳，沒風的時候就不減少排碳啊！怎麼連這個也要教你啊？

死忠綠的思維都像你這種鬼話神邏輯嗎？？

你要不要乾脆說，你要上01發廢文時，台電在供電給你使用??
其他時間都給你停電，這樣是不是更能減少排碳！！

可憐吶～

aalline wrote:
有沒有一種說法是當風扇轉速很快的時候看上去會像沒有在轉其實是轉速太高造成的視覺暫留現象套句海濤法師的名言~~~風機沒在轉?~~假的!!!

bd_player wrote:
這種說法應該是只有你提出，不過我想不管是哪一種立場，有基本智力的人都不可能買單你這種說法。

b700543 wrote:

bd_player wrote:
這種說法應該是只有你提出，不過我想不管是哪一種立場，有基本智力的人都不可能買單你這種說法。

問個問題,
用愛發電這種說法有很多人買單,他們有基本智力嗎?

aalline wrote:
有沒有一種說法是當風...(恕刪)

bd_player wrote:
問個問題,用愛發電這...(恕刪)

那年雨不停國 wrote:

bd_player wrote:
問個問題,用愛發電這...(恕刪)

怎麼沒有人買單？

難道底下這些主婦聯盟的不是人？



不但是用愛發電

還發功咧

bd_player wrote:
咦，你認為直批蔡總統不厚道，那你怎麼還常幹這種不厚道的事呢？
不過你是哪一隻眼睛看到我這篇文有在直批蔡總統？難不成她有說過風電可以穩定輸出嗎？你要不要引一篇文來證明這件事啊？