下面這一篇文章寫得很好，提供參考：選總統該採「絕對多數制」。
再補上我個人看法。總統副總統投票日在星期六，這第一輪要是沒有人得票率超過50 %，前兩人做第二輪競選。
第二輪投票要速戰速決不要拖太久。兩個禮拜內辦理政見辯論會，由全國人民來觀看電視轉播，兩週後的星期六再投第二輪，一定有人得票率超過50 %。
改成絕對多數制，要修改總統選舉副總統選舉罷免法63條第一項：「選舉結果以候選人得票最多之一組為當選；得票相同時，應自投票之日起三十日內重行投票。」
可能也要修憲。只要朝野各黨派先有共識改成絕對多數制，後面流程只是跑個形式。有人說修憲要900萬票才能通過，那就朝野各黨派全力動員選民投同意票，開票出來不夠的話那就作票通過。
mikieri wrote:
理想很美好啦～～請問...(恕刪)
藉口
既然第三黨沒能力跟前兩大黨抗衡，目前一輪投票會有獲勝的機會？
如果小黨在第一輪投票拿到相對多數，邁入第二輪投票就一定會輸？
我支持兩輪投票制
民主選舉應該要鼓勵各黨提名適合的人選競爭總統大位，而不是為了勝選而勉為其難的合作
因此，未來在各政黨大鳴大放的情況下，一定會有所謂的多組候選人出馬角逐的情況
在這之下，要能確保當選者具備多數民意支持的背景，也要能兼顧小黨的參選機會，二輪投票才是正確的做法
用經費、人力、物力、時間...等等理由來拒絕人民決定國家領導人的方法，根本是阻礙民主發展的手段罷了
一個國家領導人對國家、社會的重要性不言而喻，不應該用沒有意義的理由來杯葛選舉制度的優化
內文搜尋